[KoFe]

Цитата: (Змий @ 27.3.2014, 16:46) По чему это?

У нас так.
"Голую" (незащищённую) машину никто не будет страховать.

[Roman Cooper]

Цитата: (Marko @ 27.3.2014, 13:25) Действительно не понимаю проблему. Ну сгорела, и что? Может быть 100 самых разных причин, почему это произошло (от поджога до брака в аккамулятроной батареи, в результате чего произошло замыкание и возгорание). И это проблема полиции и страховой компании искать истинные причины произошедшего...

Я писал уже во второй теме, но повторюсь: самовозгорание не является страховым случаем при КАСКО. Как ни парадоксально, но факт. Сам узнал об этом не так давно.

[Sakura-San]

Цитата: (skialex @ 27.3.2014, 11:16) А смысл всем этим заниматься, если есть КАСКО? ИМХО пусть страховая решает с кого деньги брать, с кем судиться. Ей за это заплачено.

По каско он получит деньги с учётом амортизации авто(а ей почти год).
А от диллера получит либо новое авто, либо 100%-ную компенсацию.

[Рафаил4]

Цитата: (Roman Cooper @ 27.3.2014, 17:03) Я писал уже во второй теме, но повторюсь: самовозгорание не является страховым случаем при КАСКО. Как ни парадоксально, но факт. Сам узнал об этом не так давно.

И каковы твои прогнозы с учетом этих знаний и инфы ТС?
Каски все равно похоже,что нет.Пожарники свое дело сделали - поджога не было.

[Roman Cooper]

Цитата: (Sakura-San @ 27.3.2014, 17:05) По каско он получит деньги с учётом амортизации авто(а ей почти год). А от диллера получит либо новое авто, либо 100%-ную компенсацию.

Еще раз: если самовозгорание, то к дилеру. Если поджог, то к страховой. Топикстартеру надо четко определиться, от кого он собрался получать возмещение. И отсюда уже плясать. Лично я бы (ттт) долбил бы страховую и настаивал бы на поджоге.

[Змий]

Цитата: KoFe У нас так. "Голую" (незащищённую) машину никто не будет страховать.

У нас не так)))

[Змий]

Цитата: Roman Cooper Еще раз: если самовозгорание, то к дилеру. Если поджог, то к страховой.

Почему если самовозгорание то к дилеру? Если КАСКО то пофик че там, все равно к страхвой, а там уже ее проблемы.

[Alexim]

Цитата: (Змий @ 27.3.2014, 18:19) Почему если самовозгорание то к дилеру? Если КАСКО то пофик че там, все равно к страхвой, а там уже ее проблемы.

Да нет не пофик... В страховой тоже не идиоты сидят и они никогда на себя не возьмут форс-мажор. Стихийные бедствия - наводнения, землетрясения, войны и пожары в том числе. Наверняка это прописано мелким почерком в полюсах КАСКО.

[Вадим Колесников]

Цитата: (Sakura-San @ 27.3.2014, 17:05) По каско он получит деньги с учётом амортизации авто(а ей почти год). А от диллера получит либо новое авто, либо 100%-ную компенсацию.

Молодец, из этого и исходим. А КАСКО есть, по поводу самовозгорания- у каждой страховой свои правила страхования, которые могут меняться по несколько раз в год. В моем случае "ВСК" правила от 2012 года.

[Ingos]

Цитата: (Roman Cooper @ 27.3.2014, 17:03) Я писал уже во второй теме, но повторюсь: самовозгорание не является страховым случаем при КАСКО. Как ни парадоксально, но факт. Сам узнал об этом не так давно.

Про самовозгорание вроде я написал ) ну и ладно
все риски прописываются в правилах страхования! большинство, как я писал ранее, клюёт только на цену. не читая и не спрашивая за что платят. главное чтоб подешевше)
страховая компания не будет возмещать ущерб ни при каких обстоятельствах если Риска Самовозгорания нет.Только дилеру иметь мозг!
уверен на 99% , что такого риска нет у топикстартера в полисе каско.
а вообще надо было приплатить пожарным, чтоб они написали что это поджог))

Стандартный риск это пожар - неконтролируемое горение или взрыв, возникшее в следствие внешнего воздействия. По дополнительному соглашению сторон под пожаром может пониматься также неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие самовозговария ТС или замыкания электропроводки!
это пункт из правил у нас в Ингосстрахе.
кстати во многих компаниях нет такого риска как действие животных, Провал под грунт и Техногенная авария(повреждение ТС в результате аварии на опасном обьекте)
в общем, читайте договор.

[Marko]

Цитата: По каско он получит деньги с учётом амортизации авто(а ей почти год). А от диллера получит либо новое авто, либо 100%-ную компенсацию. Цитата: (Вадим Колесников @ 27.3.2014, 17:33) Молодец, из этого и исходим. А КАСКО есть, по поводу самовозгорания- у каждой страховой свои правила страхования, которые могут меняться по несколько раз в год. В моем случае "ВСК" правила от 2012 года.

О как дело повернулось... Правильно ли я понял, что вы решили повесить эти убытки на диллера, дабы получить 100 процентов компенсации за авто, так как это более выгодно для вас финансово, нежели получить (абсолютно спокойно) возмещение от страховой компании??? Нда...

А где тогда гарантия, что это не вы лично подожгли свой автомобиль??? Ну а что, это же выгодно для вас получается. Поездили год, за месяц до окончания гарантии подожгли автомобиль, дали взятку пожарнику (чтобы в справке было написано, что это "самовозгорание"), потом разместили свою историю о том какой плохой диллер и плохая тойота на разных интернет-форумах с целью создания негативного медиа-эффекта и... вуаля! Получили назад от дилера полную стоимость нового автомобиля!!!! Это называется "потребительский терроризм" и в последнее время он всё чаще распространяется среди граждан. Вот только я не думал, что дойдёт до автомобилей...

На месте диллера я бы теперь сам выступил инициатором проведения независимой экспертизы.

[KOTlin]

Цитата: (Змий @ 27.3.2014, 17:18) У нас не так)))

У нас тоже)))

[raspadski]

Цитата: (Marko @ 27.3.2014, 21:56) ...Правильно ли я понял, что вы решили повесить эти убытки на диллера...

По КАСКО с каких-то пор можно получить возмещение за заводские недостатки товара, выразившиеся в данном случае в виде самовозгорания?

Цитата: (Marko @ 27.3.2014, 21:56) ...На месте диллера я бы теперь сам выступил инициатором проведения независимой экспертизы...

Так он в данном случае и обязан это сделать. Выдержку из ЗоЗПП уже приводил.

[MrDims]

давайте посмотрим разницу между заменой авто и выплате по каско...

при замене мы получаем НОВЫЙ авто, совсем НОВЫЙ и переводим на него уже оплаченную каско (с небольшой доплатой возможно)

при выплате по каско мы получаем деньги, причём меньше, чем полная сумма страховки, т.к. каждый месяц по страховым правилам машина обесценивается
+ при покупке новой машины нам опять приходится оплачивать каско

т.о. при втором варианте мы теряем больше, но зато с деньгами на руках можно выбрать что-то другое

[oiga.boris]

Поделился человек горем,в мошенники записали.Интересно, кто будет так рисковать машиной при таких деталях случившегося,и не дай Бог свободой.

[Sakura-San]

Цитата: (Marko @ 27.3.2014, 17:56) О как дело повернулось... Правильно ли я понял, что вы решили повесить эти убытки на диллера, дабы получить 100 процентов компенсации за авто, так как это более выгодно для вас финансово, нежели получить (абсолютно спокойно) возмещение от страховой компании??? Нда... А где тогда гарантия, что это не вы лично подожгли свой автомобиль??? Ну а что, это же выгодно для вас получается. Поездили год, за месяц до окончания гарантии подожгли автомобиль, дали взятку пожарнику (чтобы в справке было написано, что это "самовозгорание"), потом разместили свою историю о том какой плохой диллер и плохая тойота на разных интернет-форумах с целью создания негативного медиа-эффекта и... вуаля! Получили назад от дилера полную стоимость нового автомобиля!!!! Это называется "потребительский терроризм" и в последнее время он всё чаще распространяется среди граждан. Вот только я не думал, что дойдёт до автомобилей...

Значит имел место сговор со сторожем?
Странная позиция обвинения... А как же презумпция невиновности?
И где мотив престпления? Машина фактически новая.

[oiga.boris]

Здесь так часто,поделился и" сам дурак",ZED .

[Рафаил4]

Цитата: (oiga.boris @ 27.3.2014, 20:00) Поделился человек горем,в мошенники записали.Интересно, кто будет так рисковать машиной при таких деталях случившегося,и не дай Бог свободой.

Вот кстати да,я бы еще понял в правовом гос-ве, где нить в Пиндостане каком нибудь, а то в РФ.Сжечь полтора ляма...Марко что-то не туда понесло на мое имхо

[snyxel]

Цитата: (Змий @ 27.3.2014, 17:19) Почему если самовозгорание то к дилеру? Если КАСКО то пофик че там, все равно к страхвой, а там уже ее проблемы.

потому что правила страхования у ТС от ВСК включают пункт 4.3.1, где сказано, что не явлются страховым случаем повреждения вследствие заводского брака,
естественного износа, коррозии металла и тд и тд и тд.

[Вадим Колесников]

Цитата: (Marko @ 27.3.2014, 18:56) О как дело повернулось... Правильно ли я понял, что вы решили повесить эти убытки на диллера, дабы получить 100 процентов компенсации за авто, так как это более выгодно для вас финансово, нежели получить (абсолютно спокойно) возмещение от страховой компании??? Нда... А где тогда гарантия, что это не вы лично подожгли свой автомобиль??? Ну а что, это же выгодно для вас получается. Поездили год, за месяц до окончания гарантии подожгли автомобиль, дали взятку пожарнику (чтобы в справке было написано, что это "самовозгорание"), потом разместили свою историю о том какой плохой диллер и плохая тойота на разных интернет-форумах с целью создания негативного медиа-эффекта и... вуаля! Получили назад от дилера полную стоимость нового автомобиля!!!! Это называется "потребительский терроризм" и в последнее время он всё чаще распространяется среди граждан. Вот только я не думал, что дойдёт до автомобилей... На месте диллера я бы теперь сам выступил инициатором проведения независимой экспертизы.

Вот и договорились, а то что при пожаре пострадали еще 2 автомобиля, а могло пострадать гораздо больше. Вы похоже меня за идиота держите. Мне такой терроризм даже в страшном сне не приснится. А Ваш извращенный ум легко к этому пришел.Как говорил Ося Бендер "Вам кровавые мальчики по ночам не снятся ".Это Вы говорите про Россию, что вот сжег машину получил деньги или новую машину и радуешься ? Мы с Вами в про разные страны говорим. У моего товарища при похожих обстоятельствах у жены сгорела Хонда Кросстур,так почти 2 года судиться и до финала далеко.