и даже похоже официально в россию поставлялся.

охотно верю, во-первых передний привод, во-вторых ручная коробка.
у меня королка полноприводная 1,8 была ела 6,5 на трассе правда без кондея.

Zack . на самом деле ехал груженый под-завязку.120-140км/ч если не трудно опишите как правильно замерить расход.

Заправься под горлышко, обнули суточный одометр, проехай км 300, снова заправься под горлышко на той же колонке (желательно выбрать проверенную АЗС, где врут колонки поменьше ). Раздели объем залитого бензина на количество сотен км.
У меня примерно так получается: 43/3,5=12,3 л/сотню

не забывайте про то что лето и если если открыть форточку то можно смело добовлять к реальному расходу

Ребята благадарю! И еще, все таки какая марка бензина более "вкусная" для РАВика?(очень люблю свою машину)

ИМХО: 92

А я только на ВР 95 Ult заправляю...

А моему Равчегу он не очень понравился
Я заметил, что наиболее низкий расход получается на ТНКовском 92, где то на 0,5 л по сравнению с Лукойлом и ВР.

Наверное машинки как и люди, каждому своё У меня после ТНК динамика несколько падает

Я динамику не мерял по моему более низкий расход топлива - характеристика более стабильной работы мотора, ну и других составляющих, конечно.
У нас же моторы разные, мой то с прямым впрыском, может в этом дело ...

2 Zack
А я тоже 95 Ult лью, иногда 95 простой. У меня на 92 он дергаться начинает почему-то.

Езжу по Челябинску - расход около 10,5 (МКПП)
На трассе все зависит от скорости:
ехал как то раз в метель скорость около 80км/ч - расход получился 7,5.
Если еду 120, то расход 9,2.
Если 140, то уже 10,5.
Все расходу привожу с компьютера.

privet vsem,u menia amerikanec 2400 benzin,druzja sovetujut zapravliatj E-98 benzin... mol lucshe jedit i menjshe zriot. A mozet kto tocno znajet pravelno li eto?

'sania sim'

И бензин наверное получше

Есть, брал машину в Германии, жалко только что механика, очень хотел автомат.
Следующий точно будет автомат.

Последний раз заправился на ВР 95 Ult (повелся ), решил еще раз проверить.
На нем чутока ровнее работает моторчик, детонационных стуков нет совсем (на 92 редко, но бывает), но расход почему то выше ... проехал 160 км, а стрелка уже на полбака ( на 92 бывает и 200 проедешь пока полбака покажет, чаще 180 ... но тенденция на лицо ...

При среднем расходе, у меня стрелка на "пол бака" при 200 километров пробега. Сегодня как раз смотрел, 232 км .

Было время и у меня так показывала теперь 150-160.....КАТАЛИЗАТОР_БЛИН!!!!!

... на дворе эра всеобщей компьютеризации и электронных таблиц Эксел от Майкрософта, а вы всё на стрелки смотрите. Понятия "бак", "полбак" и "лампочка" придуманы для ниандертальцев.
На первой странице данной темы я уже расказал, что все заправки и километры заношу в простенькую табличку. И уже электронный помошник Вам говорит, что .....