ссылка

кто в чорной катафалке с мигалкой,тот и поедет первый!

Походу всеж.. таксист..))))

Правила нарушились сами по-себе (с)

Пожарники первые проедут, у них машина больше, гудок громче, и у них серьёзных парней в машине больше.
Есичо - всем наваляют

В данной ситуации даже в правилах сказано "По договоренности водителей". Остаются только сомнения на счет черной машины с мигалкой - отменили их или нет. Если да, тогда все станет еще проще - он уступает Скорой, потом Пожарники, потом Менты.

Цитата: (break1 @ 4.2.2013, 18:22) В данной ситуации даже в правилах сказано "По договоренности водителей". Остаются только сомнения на счет черной машины с мигалкой - отменили их или нет. Если да, тогда все станет еще проще - он уступает Скорой, потом Пожарники, потом Менты.

Не, пожарные фиг кого пропустят! Они же в касках, им пофигу

Я - за пожарных, они больше людей спасут, если успеют.

Цитата: (KoFe @ 4.2.2013, 18:03) Правила нарушились сами по-себе (с) Пожарники первые проедут, у них машина больше, гудок громче, и у них серьёзных парней в машине больше. Есичо - всем наваляют

плюс пицот! )))

Как всегда в таких случаях куча недомолвок.
Вот, к примеру, если эта черная машина действительно такси (на рисунке этого не видно, но в опросе написано), то первой должна проехать скорая помощь, потом пожарники и ДПС.
Если черная машина не такси, а тоже с синим ведрышком, то по договоренности - как написано в правилах.

У пожарных горит "зелёный", просто вам не видно.

А почему нет пешеходных переходов.
Тогда задачка решалась бы в одно касание.
К примеру, водитель черной машины (считаем его тоже с синим ведерком) должен послать пассажира перейти дорогу перед машиной ГАИ, тогда черная и пожарная одновременно проезжают, пока ГАИ пропускает пешехода и далее, когда пассажир черной перейдет дорогу проезжают скорая и ГАИ. Черный подбирает своего пассажира за перекрестком и, ву а ля!

Я за пожарных. Вряд ли кто "под них" полезет, машина больше и железнее
А по жизни: менты за водкой поехали, скорая опаздывающую "звезду" на концерт (самолет) везет за хорошие деньги, про "членовоз" промолчу... и так всё ясно. Получается одни только на работе, про них ничего аморального не слышал

Роман, очень рад, что ты не даешь местным жителям соскучиться. Посмотрев на всё это безобразие на картинке я пришел к следующему выводу, что, во-первых, в опроснике в строке с абревиатурой "00" нет никакого толкования. В народе символ 00 используется как понятие тубзика. Поэтому наверно это будет не совсем уместно. Хотя, видимо под этим скрывается ещё какой подвох - например, спрятавшаяся в кустах машина по вывозу мусора или откачивающая навоз из септиков. Во-вторых, я почему то не увидел здесь такси (черный легковой автомобиль не имеет каких-либо опознавательных знаков такси - шашечки на крыше, раскраска кузова и т.п.). Смею Вас заверить, что такси ваще не разрешено использовать какие-либо проблесковые маячки. В-третьих, на картике используется цветовая гамма, т.е. рисунки цветные, раскрашенные отчасти. И здесь возникает вполне уместный вопрос - а почему проблесковые маячки то у всех зеленого цвета? Таких ваще ни в природе ни в ПДД не существует.
По поводу обсуждения форумчанами сего вопроса у меня есть одно замечание - что значит по договоренности, это как? Т.е. водители автомобилей должны остановиться перед перекрестком, выйти из машины, подойти к центру перекрестка и обсуждать и спорить между собой, кто же имеет преимущество в движении? Интересно. Вы себе этот процесс как представляете?
Если уж сложилась такая ситуация на дороге и все автомобили имеют преимущество при движении перед другими участниками дорожного движения, то в данном случае конечно же действует правила очередности проезда нерегулируемых перекрестков. По поводу того, что у некоторых может возникнуть вопрос в том, что некоторые спецавто гонют во всю прыть и просто напросто не смогут во время затормозить, то тут действует правило, когда водитель авто с включенным спецсигналом должен убедиться, что ему предоставляют преимущество в движении и после этого продолжить движение. А если ему такое преимущество не предоставляют, то такой водитель должен быть привлечен к административной отвественности за не предоставления такого преимущества. Если же всё же случилась такая ситуация, когда два авто, пересекающих перекресток с проблесковыми маячками, столкнулись, то данное обстоятельство подлежит обязательной служебной проверке и уже вопрос о привлечении к какой-либо отвественности водителей либо возмещении какого то ущерба будет в введении тех Министерств и ведомств, которым принадлежат данные авто.
Роман, Вы опять задали задачку при многих не известных и при неправильно выраженной сути вопроса.