Ехал за МАЗом, который на прицепе перевозил кран. После проезда по "лежачему полицейскому" с крана оторвался большой пластиковый информационный щит и полетел в меня, поцарапав крышу, заднюю дверь и крыло. Щит я подобрал, отвез домой как вещ.док. Водитель МАЗа согласился с тем, что груз с его машины отлетел (с прицепа), но его услугами по перевозке грузов (МАЗ его собственный) пользовалась организация, которая этот груз (кран и щит) прикрепляла к прицепу. Он сказал, что ему вообще запрещено вмешиваться в процесс крепления груза.
Вопрос: к кому предъявлять претензии? К водителю МАЗа, к страховой, в которой застрахован МАЗ или к организации, которая крепила груз???
ДТП оформили, справку о ДТП я получил, но дознаватель назначил мне встречу через неделю и сказал: "Я вины водителя МАЗа не вижу, виноват ветер, который оторвал щит". Помогите советом, как действовать в такой ситуации? Или может в свою страховую обратиться?

P.S. У меня полис ОСАГО. Буду благодарен за любую информацию.

За любой груз несет ответственность в первую очередь водитель. Пример. у меня на работе вечные проблеммы связанные с перегрузом , и первый кто страдает это водитель , права у него отбирают , номера с его машины снимают. штраф и на него в том числе выписывают. Вот а груз при этом всегда не его. и не он грузит его. Конечно же водитель МАЗа несет всю ответственность. Второй пример , у коллеги с машины отлетает колпак с колеса и прям в фару порш каен. Был суд ,виновен. 4000 баксов. А колпак наверно тоже в шиномонтаже ему одели , врят ли сам.

Цитата: (к141мн @ 26.5.2010, 19:55) Второй пример , у коллеги с машины отлетает колпак с колеса и прям в фару порш каен. Был суд ,виновен. 4000 баксов. А колпак наверно тоже в шиномонтаже ему одели , врят ли сам.

Хороший пример, спасибо, а какую бумажку с ГИБДД требовать?

справку о ДТП в которой будет указано что второй участник ДТП, перевозил груз с которого отваллся кусок, повредивший вашу машину.
Ветер может быть причиной аварии если метеослужба даст справку о урагане или что-то типа того - но это на случай Каско.
А в случае с водителем - он ОТВЕЧАЕТ за правильность крепления и расположения груза.

как я понял КАСКО НЕТ!

ТО ПО ОСАГО
претензии предявляются ВОДИТЕЛЮ(т.к. он отвечает за всё что происходит с машиной и что в ней)! А ОН хочет сам отвечает, хочет как соответчика вызывает организацию которая погружает груз!
в справке о дтп должно быть четко сказано (с какой машины произошло это и он должен признан виновником ДТП) собрав документы (обычно этим занимается аварийные комисары за 1тыс рублей) вы идете хоть в свою хоть в виновника СК.
НО ДПС ДОЛЖНА ЧЕТКО ПРИЗНАТЬ ВИНОВНИКА ДТП (ХОТЯ ШТРАФ ЕМУ МОГУТ И НЕ ВЫПИСЫВАТЬ)

Цитата: ДТП оформили, справку о ДТП я получил, но дознаватель назначил мне встречу через неделю и сказал: "Я вины водителя МАЗа не вижу, виноват ветер, который оторвал щит". Помогите советом, как действовать в такой ситуации? Или может в свою страховую обратиться?

Дознавателя разжаловать
Господи, что за непрофессионализм?!!!
... или скорее, он так говорит, чтобы Вас вынудить ему чего-нибудь предложить...
Лучше проконсультируйтесь у юриста...

Виноватым в данном случае должны по идее признать водителя МАЗа, а уж кому он уже будет иски предъявлять и доказывать что виноват не он, а косорукие крепежники(производители тросов/ветер/господь бог и фазы луны) вас волновать не должно, это кго проблемы. В принципе когда в машине ктото не пристегнут из пассажиров, штрафуют водителя, за то что тот не убиедился в том что все пристегнуты, так и тут, не убедился в надежности крепления.

На руках пока только справка о ДТП, где в графе "Обстоятельство происшествия" написано "Падение груза из кузова" ну и данные автомобилей. И еще есть синее извещение о ДТП, которое оба водителя заполняют, там ни одна галочка не отмечена (нет такого случая) - это извещение я так понял совсем ничего не стОит без печати ГИБДД. В независимой оценке сказали, что насчитают около 15 т.р.

Всем спасибо за участие, завтра пойду на встречу с дознавателем, потом расскажу что и как.

Цитата: (Venta @ 26.5.2010, 22:55) ... или скорее, он так говорит, чтобы Вас вынудить ему чего-нибудь предложить...

очень похоже на то.....даже там умудряются

Цитата: (michael81 @ 27.5.2010, 3:41) очень похоже на то.....даже там умудряются

И в ГИБДД намекают.

Главное не ведись на вымогательство ! ты ПРАВ и все тут.

Цитата: (michael81 @ 27.5.2010, 0:35) На руках пока только справка о ДТП, где в графе "Обстоятельство происшествия" написано "Падение груза из кузова" ну и данные автомобилей. И еще есть синее извещение о ДТП, которое оба водителя заполняют, там ни одна галочка не отмечена (нет такого случая) - это извещение я так понял совсем ничего не стОит без печати ГИБДД. В независимой оценке сказали, что насчитают около 15 т.р. Всем спасибо за участие, завтра пойду на встречу с дознавателем, потом расскажу что и как.

Удачи!

Цитата: (michael81 @ 27.5.2010, 0:35) На руках пока только справка о ДТП, где в графе "Обстоятельство происшествия" написано "Падение груза из кузова" ну и данные автомобилей.

Это очень хорошо, что так написано. Потому как даже если в группе разбора будет установлено что водитель МАЗа не виновен это станет единственным и самым главным аргументом в суде в поддержку вашей позиции. Но вот к кому подавать иск? Наверное к водителю....

Цитата: (pavp @ 27.5.2010, 19:55) к водителю

одназначно!!!

Ходил к дознавателю, теперь почему-то к другому уже, тот признал, что водитель МАЗа нарушил ПДД,
23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
а первый дознаватель был не прав (хотел взятки?).
Постановление пока не выдали, т.к. водитель МАЗа не явился, через 10 дней его должны автоматически признать виновным и выдать мне постановление. Еще дознаватель попросил принести фотки повреждений. Пока подам заявление о ДТП в свою страховую Ренессанс. Несколько раз туда звонил по разным телефонам - по одному телефону говорят - оформляйте и все выплатят, по другому говорят, что выплату должна производить страховая, застраховавшая груз, а если груз не страховался - то организация, крепившая его. Через 10 дней отпишусь...

Цитата: (michael81 @ 29.5.2010, 21:48) Ренессанс.

не прав выплату производит страховая компания которая ЗАСТРОХАВАЛА МАШИНУ ВИНОВНИКА!
А КТО ЧТО И КАК ЭТО ВОПРОСЫ СК К СОБСТВЕННИКУ-ВИНОВНИКУ!

(со слов СК Ренесанс если мне вьехала в зад молодой водитель я должен подавать в автошколу иск )

Цитата: (Славик @ 29.5.2010, 22:00) не прав выплату производит страховая компания которая ЗАСТРОХАВАЛА МАШИНУ ВИНОВНИКА! А КТО ЧТО И КАК ЭТО ВОПРОСЫ СК К СОБСТВЕННИКУ-ВИНОВНИКУ! (со слов СК Ренесанс если мне вьехала в зад молодой водитель я должен подавать в автошколу иск )

Обращайся к своему страховщику за прямым возмещением, а твой страховщик будет требовать у страховщика МАЗа.

Цитата: (Балбес @ 1.6.2010, 22:04) Обращайся к своему страховщику за прямым возмещением, а твой страховщик будет требовать у страховщика МАЗа.

Вчера был в своей страховой Ренессанс, сказали обращаться в страховую МАЗа, т.к. в ДТП участвовало 3 транспортных средства: МАЗ, прицеп МАЗа и RAV4, хоть и 2 водителя.

Цитата: (michael81 @ 2.6.2010, 13:38) в ДТП участвовало 3 транспортных средства: МАЗ, прицеп МАЗа и RAV4

Совсем о.. автопоезд всегда был одним транспортным средством, иначе зачем нужен МАЗ. Кстати прицепы сейчас не страхуют.

Цитата: (Новокузнечанин 7347 @ 2.6.2010, 19:25) .... Кстати прицепы сейчас не страхуют.

+100

Водитель всегда отвечает за все что происходит на дороге с его транспортным средством. поэтому он должен следить как закреплен груз. Это его вина.