Друзья меня признали виновным в аварии, мне кажеться, что это не верное решение сотрудников ГИБДД.
Ссылка на видео:http://www.youtube.com/watch?v=ixDvKc1ZlNA&feature=youtu.be

Цитата: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Правильно ДРУЗЬЯ признали тебя виновным и гайцы тоже.

Цитата: (Semen @ 24.7.2013, 2:21) Правильно ДРУЗЬЯ признали тебя виновным и гайцы тоже.

Так то да, правильно, но всё равно обидно.

В таких случаях прежде чем запись показывать, надо убедиться а есть ли регистратор в газели. В случае его отсутствия можно было подвести под твою невиновность. Надо было сказать что двигался, а не начинал движение.

Цитата: (alekc @ 24.7.2013, 4:54) В таких случаях прежде чем запись показывать, надо убедиться а есть ли регистратор в газели. В случае его отсутствия можно было подвести под твою невиновность. Надо было сказать что двигался, а не начинал движение.

Леш...а ты бы хотел что бы ТАК поступили с тобой ?

Санчес КРСК
А на что глаза водителю газели? Можно было перестроиться чуть позже. А он как маршрутник рубанул вправо.

По факту авто тс двигалось в момент удара просто менты не хотят думать.

А поворотник у Газели был включен?

Вроде как да.

А вот не вижу, дорестайл? Видно и слышно как поворотник рав4 освещает газель в момент столкновения.

Цитата: (alekc @ 24.7.2013, 7:20) Санчес КРСК А на что глаза водителю газели? Можно было перестроиться чуть позже. А он как маршрутник рубанул вправо.

а это тут не причем я спросил про другое ? ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ОКАЗАТСЯ В СИТУАЦИИ КОГДА ПРОСТО ТУПО НАГЛО СОВРУТ чтобы отмазатся от вины . НЕ ВАЖНО в какой ситуации .

Санчес КРСК Бывал в таких ситуациях не раз. Буквально по причине такой ситуации лишился стабильной работы.

Если данную ситуацию рассмотреть повнимательней, то виновата всё равно газель. В пдд не сказано с какой скорости начинается движение ТС, и до какой скорости начало движения ТС.

alekc
надо всегда оставатся человеком . Подонков и так достаточно .

По дтп - рав начал движение фактически когда газель была или уже сбоку или очень рядом ,учитывая что водитель в газели сидит слева он мог не увидеть или не понять что рав двинулся ,тем более если он не включил поворот . Да даже если включил - по факту - ты трогаешься(не зависимо что ты там включил - хоть оранжевую мигалку) - ты уступаешь всем АБСОЛЮТНО . И это сказало в пдд .

В городе с таким движением нужно всегда быть готовым ко всему. И прежде чем трогаться 2 раза перепроверить не въедет ли кто в тебя... Я на участках на пересечении дорог всегда останавливаюсь даже у себя в "деревне", не ленюсь выключить скорость, остановиться и оглядеться по сторонам.

Так и тут я считаю всему виной просто невнимательность, не видно в зеркало, можно и голову повернуть... у нас же не броневик без стекол... а поворотник даже если и был включен не стоит на него надеяться... могла ведь и лампочка полминуты назад перед этим сгореть

Раз Я ехал за Волгой километров 60 скорость... ну держу дистанцию метров 8... и тут просто вижу как резко "попа" Волги передо мной вырастает... еле успел оттормозиться... у него понимаешь ли ни одна лампочка в стопах не работает )))

Автобусы от остановки с кучей пассажиров тоже отъезжают только после того как убедятся что ты им уступаешь... выпускаешь с остановки ))) хотя на практике все вот так ломятся неглядя по сторонам.

Аккуратней на дорогах Рафик жалко конечно... подбили...

А Газели не надо воротник показывать перед перестроением вправо?
Посмотрел в левое зеркало, там газель едет прямо. РАВ4- Включил поворотник, начал движение, а на газели резко перестроился без включения поворотника т.к. не увидел что рав4 начал движение.
пдд
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
На газели не включил поворотник, рав4 заблаговременно до начала выполнения маневра тоже не включил.
Явное нарушение у газели и рав4.

Санчес КРСК
Я пишу не для того чтобы казаться редиской. А на тот случай чтобы люди прочитали и не торопились давать объяснения и видеокадры с регистратора. Практически любое ДТП можно трактовать по разному. Конкретно по данному виновата ГАЗель 90%. И если даже ТС сказал бы что стоял, а его впорола газель, то можно было многое решить по другому. У газели ремонта на 100 рублей, за рулем чурка какой нить, а равику на 10 тыр впорол. Надо договариваться в таких случаях.

semenov
Скинь бумаги которые после решения тебе дали.
При обжаловании надо указать что в момент удара ты УЖЕ двигался прямолинейно. В ПДД нет приписок до какой скорости считается начало движения, а после какой движение.

Не по теме.

Таких лупней как на ГАЗике полно. В субботу до аэропорта нашего ездил, не торопился, 130-140 ехал, в общем как обычно по трассе. Вижу впереди едут два дебила по обоим полосам, скорость 90 км/ч. бок о бок едут, на ПУСТОЙ дороге. И никто не собирается уступать!!! Вот как это понимать?! При этом у меня вся иллюминация включена, и видно меня издалека. Когда казался на расстоянии 5 метров от авто в левой полосе, он шуганулся в лево, и почти допустил столкновение с транспортом в попутном направлении. И кто бы был виноват в случае ДТП? Я что ли? Фиг то. Виноват дурачек едущий 90 км/ч по левой полосе, и маневр его от испуга мог привести к печальным последствиям.

Так и тут газель отожгла.