[Дядя Сидор]

Доброго всем дня. Хочу установить на РАВ 4 с двигателем 2.0 бензин и вариатором оригинальный пластиковый пыльник. Читал, что подходит от дтзеля и 2.0 бензина в 3-м кузове. Кто может подтвердить или опровергнуть, поделиться мыслями ? Оригинальный номер пыльника будет очень полезен.

[Змий]

У меня на дизеле стоит, не знаю подойдет ли он к бензинкам, по идее должен, а там хз.

[RUS89]

Цитата: (Дядя Сидор @ 12.1.2015, 17:19) Доброго всем дня. Хочу установить на РАВ 4 с двигателем 2.0 бензин и вариатором оригинальный пластиковый пыльник. Читал, что подходит от дтзеля и 2.0 бензина в 3-м кузове. Кто может подтвердить или опровергнуть, поделиться мыслями ? Оригинальный номер пыльника будет очень полезен.

А в чем разница,ведь есть в продаже на любой вкус или с дизеля чем то лучше?

[юрa 1905]

Цитата: (RUS89 @ 12.1.2015, 17:40) А в чем разница,ведь есть в продаже на любой вкус или с дизеля чем то лучше?

По защите не скажу , а родной пыльник , который на тракторе , это вещь ... Движок очень чистый с ним ... Я даже от металла из за этого отказался , но потом люди подсказали , что металл , можно поверх пластика поставить .

[RUS89]

Цитата: (юрa 1905 @ 12.1.2015, 17:49) По защите не скажу , а родной пыльник , который на тракторе , это вещь ... Движок очень чистый с ним ... Я даже от металла из за этого отказался , но потом люди подсказали , что металл , можно поверх пластика поставить .

Такая? В каталоге стоит 11600,оно Вам надо? 51410-42080

Эскизы прикрепленных изображений

 

[RUS89]

Цитата: (RUS89 @ 12.1.2015, 18:02) Такая? В каталоге стоит 11600,оно Вам надо? 51410-42080

Вот здесь за пять продают.Кстати фото взяты с нашего форума,кто то продавал,только лень искать.
ссылка

[Палыч с ДВ]

Поставил себе ссылка. При установке пришлось малось применить напильник. Прыгал на ней перед тем как поставить - не прогибается, хотя мои 80 кг по сравнению с весом авто не сравнимы. В общем пока ничего не скажу про хорошо или плохо, на пни, крышки колодцев и пр не наезжал.

[nesterS]

Оригинал, люминь, проверено, рекомендую!

[realist33]

Цитата: (nesterS @ 16.1.2015, 23:58) Оригинал, люминь, проверено, рекомендую!

Без пыльника... Мыть пару раз в год... Безопасно!

[nesterS]

Цитата: (realist33 @ 17.1.2015, 0:53) Без пыльника... Мыть пару раз в год... Безопасно!

Всё ставится поверх штатного пыльника.
Удачи!

[Georgey2014]

Цитата: (RUS89 @ 12.1.2015, 19:02) Такая? В каталоге стоит 11600,оно Вам надо? 51410-42080

Продам такую за ПЯТЬ. Пересылка за Ваш счет. Новье.

[KOTlin]

Цитата: (nesterS @ 17.1.2015, 0:57) Всё ставится поверх штатного пыльника.

Совершенно верно!

[Illusionist]

А как меняется просвет и свес?
Просто на прошлом РАВ4 стояла алюминиевая защита, и она занижала прилично просвет. Поэтому на новый не ставил ничего, катаюсь пока так, но мысли гложут чтобы установить. Что посоветуете, чтобы не скрадывало просвет и не влияло на теплоотвод и нормально работало при дтп?

[Georgey2014]

Цитата: (Illusionist @ 26.5.2015, 23:54) А как меняется просвет и свес? Просто на прошлом РАВ4 стояла алюминиевая защита, и она занижала прилично просвет. Поэтому на новый не ставил ничего, катаюсь пока так, но мысли гложут чтобы установить. Что посоветуете, чтобы не скрадывало просвет и не влияло на теплоотвод и нормально работало при дтп?

При постановке штатной просвет не уменьшается. Она выполняет роль большого пыльника. Ставится в штатные места. Достаточно герметична. Грязи и пыли в моторном отсеке действительно меньше. При езде по лужам, из под колес не летит в двигатель вода. Есть лючки для слива масла.

[Illusionist]

Но стоит десятку и не несет защиты? Или там твердый и крепкий пластик?

[Peter msk]

Цитата: (Illusionist @ 27.5.2015, 16:55) Но стоит десятку и не несет защиты? Или там твердый и крепкий пластик?

Пыльник он и есть пыльник, какая тут защита? У меня вопрос почему с завода на двухлитровые его не ставят, может охлаждение без него лучше?
Проездил год без защиты, скоро на ТО посмотрю степень загрязнения моторного отсека снизу.

[RUS89]

Цитата: (Peter msk @ 27.5.2015, 17:47) Пыльник он и есть пыльник, какая тут защита? У меня вопрос почему с завода на двухлитровые его не ставят, может охлаждение без него лучше? Проездил год без защиты, скоро на ТО посмотрю степень загрязнения моторного отсека снизу.

На 2.5 тоже не ставят.В гараже лежит штатная защита-пыльник пластиковый с VW джеты,так он в разы крепче всяких стальных и люминивых

[big mazzy]

Цитата: (Georgey2014 @ 27.5.2015, 6:15) При постановке штатной просвет не уменьшается. Она выполняет роль большого пыльника. Ставится в штатные места. Достаточно герметична. Грязи и пыли в моторном отсеке действительно меньше. При езде по лужам, из под колес не летит в двигатель вода. Есть лючки для слива масла.

а как обстоит дело с охлаждением вариатора? ИМХО, оно ухудшается когда защита ставится.

[ALEXXM]

С "охлаждением " очень хорошо-зимой не так сильно охлаждается CVT.
Надо для себя выбирать,что важней-сохранить целостность двигателя ,обезопасив себя установкой защиты,но при этом увеличив температуру жижи CVT.Или надеяться на счастливый случай,что не произойдет касания картера с проезжей частью,но при этом быть уверенным ,что жижа CVT не "закипит".
Хотя охлаждение CVT осуществляется через общий радиатор системы охлаждения,мощности которой должно хватить с запасом(имхо),и установка защиты двигателя не должна существенно влиять на охлаждение (имхо)

[Illusionist]

Защита вроде есть оригинальная у ОД, там вроде как есть отверстия для охлаждения как раз. Каталожный номер вроде с pz начинается, а это вроде как говорит что производитель Тойота. Вопрос только сколько она украдет у просвета?