[Рохан]

Цитата: (Marus @ 4.9.2015, 14:21) GPS не всегда так точно отображает маршрут. А то вон даже если посмотреть ваше движение в "белой" дороге, то ощущение, что вы там были пьяный))))

Даже если бы я и был пьяный в тот момент, то находился на пассажирском сидении.
На самом деле та белая дорога не совсем прямая, как нарисовано на карте. И еще на ней всегда имеются припаркованные авто и мусорные контейнеры, приходится заниматься слаломом.
А вообще Вы правы, обычно трек рисует в пределах 10 метров, но бывает и метров на 50 может убежать.)
В данном случае очень хорошо видно место, где авто сменило крайнюю левую полосу на среднюю а после на правую. Но перед этим во дворе снесло угол дома и часть гаражей.

[Павел161]

Цитата: (Marus @ 4.9.2015, 14:21) то ощущение, что вы там были пьяный))))

Ну те такой уж и пьяный..... Пояснил ведь Рохан, что в таких случаях садится на пассажирское сидение, а с него просто не очень удобно педали доставать и до руля одновременно тянуться. И припаркованные контейнеры опять же... .

[kubur]

Цитата: (Marus @ 4.9.2015, 14:21) GPS не всегда так точно отображает маршрут. А то вон даже если посмотреть ваше движение в "белой" дороге, то ощущение, что вы там были пьяный))))

+1! Имхо, программа не определяет положение на дороге, а графически "привязывает" примерное положение авто к нужной полосе движения (не на встречке же маршрут рисовать). Т.е. если ехать полем параллельно дороге метрах в 5, то программа покажет, что авто двигался по дороге. Хотя интересно бы прокатиться по четырёхполоске меняя полосы - как программа это отрисовала бы?

[Павел161]

Цитата: (kubur @ 5.9.2015, 2:28) +1! Имхо, программа не определяет положение на дороге, а графически "привязывает" примерное положение авто к нужной полосе движения (не на встречке же маршрут рисовать). Т.е. если ехать полем параллельно дороге метрах в 5, то программа покажет, что авто двигался по дороге. Хотя интересно бы прокатиться по четырёхполоске меняя полосы - как программа это отрисовала бы?

Приемник ЖПС, как правило, точнее определяет координаты, чем они отображены на карте. "Притягивание" к дороге это уже функция конкретной навигационной программы. Где-то реализовано, что можно ее отключать, а в некоторых навигаторах ее вообще нет ( например Гармин Е-Трекс или Легенда). Предполагаю, что просмотрщик не занимается притягиванием. Хотя в моем,к примеру, видеорегистраторе есть функция контроля движения по полосе и просмотрщик может эту инф учитывать как-то. Но мой именно полосы не рисует, хотя на изображении их все видно хорошо и о смене полосы звуковое предупреждение выводится просмотрщиком тоже.
А вообще интересно, если у Рохана будет желание нам показать отображение ситуации со сменой полос.

[Рохан]

Цитата: (Павел161 @ 5.9.2015, 11:24) Приемник ЖПС, как правило, точнее определяет координаты, чем они отображены на карте. "Притягивание" к дороге это уже функция конкретной навигационной программы. Где-то реализовано, что можно ее отключать, а в некоторых навигаторах ее вообще нет ( например Гармин Е-Трекс или Легенда). Предполагаю, что просмотрщик не занимается притягиванием. Хотя в моем,к примеру, видеорегистраторе есть функция контроля движения по полосе и просмотрщик может эту инф учитывать как-то. Но мой именно полосы не рисует, хотя на изображении их все видно хорошо и о смене полосы звуковое предупреждение выводится просмотрщиком тоже. А вообще интересно, если у Рохана будет желание нам показать отображение ситуации со сменой полос.

С трудом представляю, как это можно сделать. Отдельно видео легко показать, а как привязать и показать трек? Разве только пошагово, несколько скринов с просмотрщика. Или подскажите (ссылкой) как сделать видеозапись с экрана компа.
[attachment=121145:средняя_полоса.jpg]
[attachment=121146:ухожу_влево.jpg]
[attachment=121147:левый_ряд.jpg]
качество скринов ужасное, не пойму почему, видео намного лучше.

[Павел161]

Цитата: (Рохан @ 5.9.2015, 12:11) С трудом представляю, как это можно сделать. Отдельно видео легко показать, а как привязать и показать трек?

В общем понятно, и интересно, но нагляднее было бы выбирать карту, а не вид со спутника.
Конечно "фенечка", т.к. на видео прекрасно различается по какой реально полосе ехал и даже по двум. Нужды к привязке полосы просмотрщиком скорее нет

[вован72]

Цитата: (kubur @ 5.9.2015, 5:28) +1! Имхо, программа не определяет положение на дороге, а графически "привязывает" примерное положение авто к нужной полосе движения (не на встречке же маршрут рисовать). Т.е. если ехать полем параллельно дороге метрах в 5, то программа покажет, что авто двигался по дороге. Хотя интересно бы прокатиться по четырёхполоске меняя полосы - как программа это отрисовала бы?

Это вом только случае если в настройках стоит (привязка или притягивание к дороге)

[Рохан]

Цитата: (Павел161 @ 5.9.2015, 13:59) В общем понятно, и интересно, но нагляднее было бы выбирать карту, а не вид со спутника. Конечно "фенечка", т.к. на видео прекрасно различается по какой реально полосе ехал и даже по двум. Нужды к привязке полосы просмотрщиком скорее нет

Вот кстати на карте, в отличии от спутника, трек может проходить рядом с дорогой и чем больше увеличение, тем больше погрешность.
На счет "фенчки": ночью, при плохом качестве видео, когда только пятна от фар видно и не дай Бог, что случится. Как доказать например, что на встречку не выезжал, если будут утверждать обратное? А так хоть какая то соломинка будет. Мне известны факты, видел скрины решения суда, когда наш одноклубник благодаря трекам представленным суду, доказал свою невиновность, когда его хотели наказать за якобы движение на "кирпич" по односторонке.
Собственно наличие GPS Logger и сыграло роль при выборе регистратора.

[Павел161]

Мой видеорегистратор приближается к отличным (как в теме) по характеристикам, но предлагаемые способы крепления на присоске не устроили. Вырезал кронштейн и закрепил на зеркало. Показалось самым удобным способом.

[Рохан]

Цитата: (Павел161 @ 5.9.2015, 21:36) Мой видеорегистратор приближается к отличным (как в теме) по характеристикам, но предлагаемые способы крепления на присоске не устроили. Вырезал кронштейн и закрепил на зеркало. Показалось самым удобным способом.

Мысль интересная, но на фото не совсем понятно. Надо будет обдумать такой способ крепления. У меня висит на штатной присоске. Только сама силиконовая присоска удалена и на поверхность круглого кронштейна наклеен 3м двусторонний скотч. Раздражает то, что размер кронштейна с присоской больше габаритов самого регистратора.)

[Павел161]

Цитата: (Рохан @ 5.9.2015, 21:48) Мысль интересная, но на фото не совсем понятно. Надо будет обдумать такой способ крепления. У меня висит на штатной присоске. Только сама силиконовая присоска удалена и на поверхность круглого кронштейна наклеен 3м двусторонний скотч. Раздражает то, что размер кронштейна с присоской больше габаритов самого регистратора.)

От присосок и приклеек отказался давно. В основе хомут на кронштейн, который держит зеркало. А далее собственный кронштейн. (Может быть и не таким и не в то место). Зависит от модели Врег. Конечным элементом крепления (с шариком наверху) у меня как раз является часть штатного крепления, что позволяет легко снимать прибор. Шарик не отрезал, чтобы при необходимости?? можно было все восстановить. А вообще не мешает, даже симпатично .

[Marus]

Нашел старые ролики на компе. Посмотрел маршрут на МКАДе. Ну кое-где реально видно, по какой полосе едешь. Но это всё примерно и относительно. Супер точных данных всё равно не получить.

[Павел161]

Цитата: (Marus @ 6.9.2015, 12:26) Нашел старые ролики на компе. Посмотрел маршрут на МКАДе. Ну кое-где реально видно, по какой полосе едешь. Но это всё примерно и относительно. Супер точных данных всё равно не получить.

Но на твоем видео прекрасно видно полосу!
Кстати мой тоже показывает на спутниковом снимке. Зря клеветал на него

[Рохан]

Цитата: (Павел161 @ 6.9.2015, 9:20) От присосок и приклеек отказался давно. В основе хомут на кронштейн, который держит зеркало. А далее собственный кронштейн. (Может быть и не таким и не в то место). Зависит от модели Врег. Конечным элементом крепления (с шариком наверху) у меня как раз является часть штатного крепления, что позволяет легко снимать прибор. Шарик не отрезал, чтобы при необходимости?? можно было все восстановить. А вообще не мешает, даже симпатично .

Павел! Хочу поблагодарить Вас за замечательную идею. Не долго думая взял шуруповерт, зарядил сверло 4,2 мм и просверлил в ножке зеркала отверстие. От штатного кронштейна ВР открутил присоску и одним винтом М4 с гайкой (гайка замечательно вошла в паз на ножке) прикрутил к ножке зеркала. Шляпку винта выпачкал черной краской.) Вот что получилось:
[attachment=121372:20150908_172003.jpg]
[attachment=121373:20150908_175938.jpg]
[attachment=121374:20150908_175918.jpg]

[lvbnhbq1979]

Поставил себе опять такой же регистратор, который ставил и в рав 4.3 ( установку описывал в той ветке и там еще камеру цеплял переднюю и заднюю к нему и кнопку с коммутатором)
ссылка - не реклама )))

на фото как раз ставил все сделал теперь все забыл о проблеме, сел завел и ничего не надо доставать и не думаешь что утащит и т д
Теперь еще на него хочу вывести переднюю камеру ( вместе за питать с кнопкой включения передних парктроников )

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Павел161]

Цитата: (Рохан @ 8.9.2015, 18:40) Павел! Хочу поблагодарить Вас за замечательную идею. Не долго думая взял шуруповерт, зарядил сверло 4,2 мм и просверлил в ножке зеркала отверстие. От штатного кронштейна ВР открутил присоску и одним винтом М4 с гайкой (гайка замечательно вошла в паз на ножке) прикрутил к ножке зеркала. Шляпку винта выпачкал черной краской.) Вот что получилось:

Идея получила элегантное развитие. Красиво.
У меня все-таки к хомуту все крепится. На предыдущей машине и еще ранее у меня были вреги подобные Вашему по форме. Где-то картинки выкладывал по-моему, но не в этой теме, а там где о креплении. Поскольку хомут можно поворачивать, то врег можно было опустить в нижнюю точку, как у Вас, либо поднять и увести за зеркало. Основная инфа на нем была невысоко, кнопки управления внизу, картинка только при прицеливании интересовала, поэтому он не сильно у меня выступал вниз от зеркала, т.е был поднят и еще был несколько вправо сдвинут, поэтому обзор не ухудшал никак.
Это не в плане критики - мне очень понравилось как у Вас.

[Павел161]

Цитата: (lvbnhbq1979 @ 8.9.2015, 20:06) Поставил себе опять такой же регистратор, который ставил и в рав 4.3 ( установку описывал в той ветке и там еще камеру цеплял переднюю и заднюю к нему и кнопку с коммутатором) ссылка - не реклама ))) на фото как раз ставил все сделал теперь все забыл о проблеме, сел завел и ничего не надо доставать и не думаешь что утащит и т д Теперь еще на него хочу вывести переднюю камеру ( вместе за питать с кнопкой включения передних парктроников )

Да, такое решение самое элегантное!
Но сам такой регистратор не вполне устраивает по функциям. К примеру не видит камер и для доработки ПО его трудно снимать, что мне, например, нужно делать ежемесячно.
Может ошибаюсь?

[lvbnhbq1979]

Цитата: (Павел161 @ 8.9.2015, 21:39) Да, такое решение самое элегантное! Но сам такой регистратор не вполне устраивает по функциям. К примеру не видит камер и для доработки ПО его трудно снимать, что мне, например, нужно делать ежемесячно. Может ошибаюсь?

Я в прошлом раве за 4 года ни разу его не снимал и ПО не прорабатывал. А зачем ? Каков вообще функционал его - регистратора ? : для меня это самое главное светофор и перестроение по полосам, ну и от уродов которые если что подрезают .....все....конечно это только мое мнение, но я не вижу другого функционала от него.

По поводу ПО скажу так, купив и установив этот, у него был глюк.....я позвонил туда где покупал, мне выслали по эл.почте прошивку...я ее записал на карту..карту ставил..сделал так как сказали и все...он перепрошился прямо на месте не снимая его.

А что Вы имели ввиду не видит камеры ? зачем они Вам
Посмотрите от куда я:) Казань...я думаю многие слышали что казань в плане камер самые передовой город...у нас они на все начиная от стоп линии..заканчивая промежуточными не только на трассе но и в городе.....не говоря уже об не стационарных а передвижных если конечно Вы имели ввиду эти камеры

[Павел161]

Конечно каждый под свое выбирает игрушку. Не утверждаю, что в зеркале плохо, а совсем наоборот - во многих смыслах хорошо и нравится..
К предупреждениям о камерах, превышениях скорости, полосе и т.п. привык, мне комфортнее, когда есть эти ф-ции, чаще заставляют на спидометр взглянуть. Сказать, что никак без этого? Нет, ни в коем случае и отстаивать свое не буду. Идеального ничего нет.
Под камерами имел ввиду камеры контроля скорости и рядности. На моем обновляются 1-2 раза в месяц.
P.S. Я еще и задний маленький ставлю.
На фото задний и тот самый хомут,о котором упоминал.

[Marus]

Рохан, а какой смысл тебе было крепить регик на зеркало?
И видео смотрел? Как с вибрациями на видео теперь обстоят дела?