[kubur]

Цитата: (belan19 @ 11.5.2015, 18:04) А мне понравилась фраза KUBURa- " на летней резине летом расход меньше, чем на зимней зимой"-ухожу писАть диссертацию. (Да и СМЕРГ куда-то делся)

На всем понятной банальности, которую иначе, чем как банальность и воспринимать нельзя, можно диссертацию забацать? Успехов, чо.

[belan19]

Цитата: (kubur @ 11.5.2015, 20:24) На всем понятной банальности, которую иначе, чем как банальность и воспринимать нельзя, можно диссертацию забацать? Успехов, чо.

Увы, у нас во всем и на всем так. Спасибо, хоть гонорар не отполовинили.

[raspadski]

Цитата: (kubur @ 11.5.2015, 23:16) Тем не менее, пост KOTlin-а был именно "о разнице расхода зимой и летом" и можно было не указывать, что ему "указывать".

Нет проблем. Спрошу прямо. KOTlin, в каких условиях Вы получили данный расход?

P.S. Из многословного сообщения ссылка невозможно понять, что летом у него летняя, а зимой зимняя резина. Это к Вашему

Цитата: (kubur @ 11.5.2015, 19:29) ...KOTlin, всего лишь подтвердил вышеизложенное мнение, что на летней резине летом расход меньше, чем на зимней зимой...

[rrr1]

Ехал на нуле и ниже километров 50 до заправки, так получилось. При этом держал скорость 70, на эконом режиме, оборотов тыщи полторы. Расход 4,6 - 4,7.
2,0 вариатор, лукойл 95.
Отмечу что дорога была без особых подъемов - спусков, мало машин. Но все равно впечатляет))

[Юрий Скорый]

Верю! После нуля ещё км 130 можно проехать!

[rrr1]

Это так на баке 1000 км можно проехать) Только перед подъемами надо круиз отключать, потихоньку разогнаться, чтоб в гору накатом больше заехать. Нервы бы только выдержали такую езду, когда на обгонах педаль только поглаживая надо нажимать)

[KOTlin]

Цитата: (raspadski @ 12.5.2015, 6:21) Нет проблем. Спрошу прямо. KOTlin, в каких условиях Вы получили данный расход?

Зимний: ноябрь-апрель, езда по своему населёному пункту без пробок и светофоров, в связи с их отсутствием, в среднем 2 поездки в неделю в Мурманск, трасса/город - 60/40. Летний: май-октябрь, езда по своему населённому пункту, поездки в Мурманск, в отпуск, трасса/город - 70/30.

[raspadski]

Понятно, еще и по трассе не быстрее 100, наверно. Отсюда и минимальный расход.

[Vovan55]

Два раза заправился на одной и той же заправки до полного бака. Пробег между заправками 484 км, солярки вошло 35 л, 40/60% трасса/город. Скорость на трассе от 100 до 195 км/ч по спидометру, больше не ехала. Расход получился 7.23 л.

[Maxxxx71]

Ездил на майские в Ростовскую область.
Расчет расхода методом заливки до полного бака показал 8,5 л.
Правда я притапливал 140 км/ч.

[KOTlin]

Цитата: (raspadski @ 14.5.2015, 16:45) Понятно, еще и по трассе не быстрее 100, наверно. Отсюда и минимальный расход.

Если позволяет дорога и погода, 110-130км/ч.

[KOTlin]

del

[kubur]

Цитата: (KOTlin @ 16.5.2015, 10:57) Если позволяет дорога и погода, 110-130км/ч.

"крейсерская" скорость - самый экономичный режим

[Peter msk]

Ездил на Селигер, общий пробег 970км. Пробки-тянучки на МКАД при выезде и выезде примерно по 20км., трасса свободная, обгонов мало, скорость в основном 130. Расход по компу за всю поездку 8,1, по заправке один раз проверил, получилось 7,9.

[Сергей Н.]

На выходных около 900км по трассе отмотал неспеша. Крейсерская скорость 120 км в час, на обгонах 140. Расход 8,0 л. Если бы при выезде не попали в пробку на 40 минут, срений расход был бы меньше 8,0 литров. По трассе 2,5 экономичен.

[Sacry]

Цитата: (Сергей Н. @ 18.5.2015, 22:14) На выходных около 900км по трассе отмотал неспеша. Крейсерская скорость 120 км в час, на обгонах 140. Расход 8,0 л. Если бы при выезде не попали в пробку на 40 минут, срений расход был бы меньше 8,0 литров. По трассе 2,5 экономичен.

Вот и я это уже писал. А если бы еще скинули 10-20км/ч, то могли бы сэкономить еще литр с сотни.

[Юрий Скорый]

Да уж! Отчетов о расходе столько, что можно уже итог подвести: в общем при правильной эксплуатации РАВа "Рафаэля" и выборе скоростного режима, и стиля езды будет всем счастье и радость не только для души и сердца, но и для кошелька!!!!!! Уже и не к чему докладывать каждый раз сколько кто проехал и сколько при этом спалил бензина! Как то уже муторно читать подобные отчеты! Можно отписаться одной фразой: "Полет нормальный. Расход топлива удовлетворительный!" Всем удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла! Слава РАВу4/4!!!!!!!!!!!!!

[Павел161]

Цитата: (Юрий Скорый @ 19.5.2015, 7:10) Да уж! Отчетов о расходе столько, что можно уже итог подвести: в общем при правильной эксплуатации РАВа "Рафаэля" и выборе скоростного режима, и стиля езды будет всем счастье и радость не только для души и сердца, но и для кошелька!!!!!! Уже и не к чему докладывать каждый раз сколько кто проехал и сколько при этом спалил бензина! Как то уже муторно читать подобные отчеты! Можно отписаться одной фразой: "Полет нормальный. Расход топлива удовлетворительный!" Всем удачи на дорогах, ни гвоздя, ни жезла! Слава РАВу4/4!!!!!!!!!!!!!

Расход топлива у Рав - это предмет гордости владельцев, причем для любого двигателя. Восторженность корреспондентов уместна в теме, здесь даже скепсис и грязь недоброжелателей не проходят. Да и статистика видна хорошо. Если не попадаешь в нее, то надо смотреть. Абсолютно тривиально, конечно, давление в шинах. Одноклассники Рава сильно в стороне.

[Сергей Н.]

Цитата: (Сергей Н. @ 18.5.2015, 20:14) На выходных около 900км по трассе отмотал неспеша. Крейсерская скорость 120 км в час, на обгонах 140. Расход 8,0 л. Если бы при выезде не попали в пробку на 40 минут, срений расход был бы меньше 8,0 литров. По трассе 2,5 экономичен.

P.S. В выходные был сильный ветер и дождь, на открытых перегонах машину уводило в сторону если кратковременно руль ослабить. Сначала запаниковал на машину, но потом разобрался в причине. По рации один дальнобойщик на фуре жаловался, что расход у него увеличился на 6 литров по сравнению с обычным. У Рафа хорошая обтекаемая форма кузова. Перед поездкой натер окна анти дождём. Капли дождя и грязи от встречных машин на скорости прикольно улетают вверх оставляя стекло получистым.

[Павел161]

Было такое сравнение с Хондой CRV.

Цитата: (Dimka3077 @ 18.5.2015, 20:37) рав vs срв ссылка

Там много честного, много нечестного. К примеру клиренс сам на Хонде измерял и получилось 14 см. Причем не в одной точке, а практически по всей длине днища! Кстати и Тигуан заявляет 22 клиренс, а измеришь - 15!
Но обратите внимание на получившийся расход у Хонды! У меня на тесте Хонды тоже похожие значения были. Это свидетельствует, скорее всего, о пренебрежительном отношении к алгоритмам управления передачами, когда расход не является важным. Наверно еще что-то "недотянуто".
А вот у РАВа полное согласие в механизмах. Отработке большое внимание уделяют конструкторы. Расход показатель интегральный, вытекает из значения КПД всей машины и не только кошелек его чувствует.