Цитата: (Вова Лермонтовский @ 5.10.2016, 20:56) Так что нажимать кнопки и убивать - несколько разные понятия.

Бесполезно, он же в танке!

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 18:43) идешь по улице...никого не трогаешь выходит с ножом раз

О! Китайские реплики...

Цитата: (access013 @ 5.10.2016, 22:46) О! Китайские реплики...

с какого перепуга? колд стил оригинал про лайт.
км 3000 германия
не разбираетесь вы батенька в ножиках)

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 19:33) не вопрос инфы полно даже не в этом источнике.(подсел на историю вов)

Тогда тем более ты ошибся утверждая, что

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 19:16) он не коснулся и наших военных чинов участвоваших в расстреле польских военнопленных.хотя это тоже упоминалось немцами на процессе. но замяли.и только не так давно поизнали этот факт историю пишут победители

На Нюрнбергском процессе вопрос рассматривался, виновными признаны немцы, но в итоговый документ это не вошло по причине того, если я правильно помню, что наши неправильно указали немецкого офицера, командовшего расстрелом. Так что желательно бы пруф на то, что в Нюрнберге называли "наших военных чинов участвоваших в расстреле польских военнопленных".

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 19:33) ссылка

Ты можешь не поверить, но Геббельс не всегда говорил правду!
Самое простое: в музее Катыни в Польше хранятся гильзы из захоронений на места расстрела. Некто Вассерман как-то предлагал директору музея ящик коньяка, если эти гильзы без следов ржавчины (кто и когда начал делать биметалические гильзы гугли сам ). Поляк коньяк выиграть не смог.
А так там много всего: открытки/письма, купюры, шпагат и т.д. и т.п.
ссылка
Вот, в частности, по записке Шелепина, упоминаемой в Вике по твоей ссылке:
ссылка
- ахренеть, какой достоверности документ!!!

Ты, если уж "подсел на историю вов", "подседай" уж потщательнее...

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 19:37) как правило когда один с ножом в кишках второй уже не лезет...статистика.

Ты опять будешь смеяться, но лезет не только "второй" - лезет и "первый", с ножом в кишках... практика

Цитата: (EDDI 76 @ 5.10.2016, 19:37) ну и важный фактор с чем выходишь.складень не кажды осознает как нож которым можно чик и ты уже в колодце фильм про данди помнишь?когда их пытались ограбить?

"Выходишь" в 99.9% случаев именно со складнем... это уже опять статистика...

Цитата: (z_nik @ 5.10.2016, 19:50) Какой то чОрный йумор у тебя получился..

Это не юмор, это жизнь. Вот тогда я шутил фразой из рекламы прокладок: "Девушки, вы всё ещё беспокоитесь о пятнах?".

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 5.10.2016, 20:56) Ну по пьяни каждый себя Рэмбо мнит. Даже начинают махать руками-ногами-ножами-стволами. Потом соплислезы-янехотелубивать-самотакполучилось. У меня сосед как нажрется, так зовет меня с собой - идти черных валить.

"Как-то ты так меня читаешь, что я свои мысли в принципе не узнаю". ©
У меня:

Цитата: (kubur @ 5.10.2016, 19:11) Большинство мужчин, думаю, смогут убить если "надо" и без этого никак (сам обстоятельства придумывай). Ну если они мужчины, конечно.

вроде и намёка на "пьянку нет"

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 5.10.2016, 20:56) Те, кто лег на площади "Минутка" тоже считали, что могут убивать. Оказалось, что их научили только кнопки нажимать.

Неважно, что они "считали". По факту их плохо учили/недоучили/не учили, о чём потом только особо ленивые не говорили.

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 5.10.2016, 20:56) Последнее время появилось такое понятие, как "бесконтактные методы ведения войны". Сидит герой в бнукере, в башне, где угодно, наводит прицел, нажимает кнопку, бум - цель уничтожена. Только война не считается выигранной, пока территория противника не будет занята сухопутными войсками победителя. Так что нажимать кнопки и убивать - несколько разные понятия.

И тот кто "в бункере" не убивает? И не переживает из-за убийства, о чём писал га-га? Советую посмотреть фильм "Хорошее убийство" (название-то какое!)
ссылка
- узнаешь много нового о том, о чём написал.

Цитата: (kubur @ 5.10.2016, 23:58) Тогда тем более ты ошибся утверждая, что На Нюрнбергском процессе вопрос рассматривался, виновными признаны немцы, но в итоговый документ это не вошло по причине того, если я правильно помню, что наши неправильно указали немецкого офицера, командовшего расстрелом. Так что желательно бы пруф на то, что в Нюрнберге называли "наших военных чинов участвоваших в расстреле польских военнопленных". Ты можешь не поверить, но Геббельс не всегда говорил правду! Самое простое: в музее Катыни в Польше хранятся гильзы из захоронений на места расстрела. Некто Вассерман как-то предлагал директору музея ящик коньяка, если эти гильзы без следов ржавчины (кто и когда начал делать биметалические гильзы гугли сам ). Поляк коньяк выиграть не смог. А так там много всего: открытки/письма, купюры, шпагат и т.д. и т.п. ссылка Вот, в частности, по записке Шелепина, упоминаемой в Вике по твоей ссылке: ссылка - ахренеть, какой достоверности документ!!! Ты, если уж "подсел на историю вов", "подседай" уж потщательнее...

ты че мне хочешь ща сказать что в катыни немцы всех положили а не наши?не смеши давай

Цитата: (kubur @ 6.10.2016, 0:08) Ты опять будешь смеяться, но лезет не только "второй" - лезет и "первый", с ножом в кишках... практика "Выходишь" в 99.9% случаев именно со складнем... это уже опять статистика...

ага ты видимо часто выходишь

Цитата: (EDDI 76 @ 6.10.2016, 7:53) ты че мне хочешь ща сказать что в катыни немцы всех положили а не наши?не смеши давай

В Нюрнберге именно так утверждали... (ты ссылку-то на обратное дашь?) А стальные гильзы, использовавшееся оружие, шпагат, письма полученные "расстрелянными" после даты расстрела, "немецкий" способ расстрела, место расстрела (пионерлагерь рядом с собственными дачами и оживлённой автотрассой) и прочие многочисленные косяки не отменить никак. Как и "КПСС" во времена ВКПБ в "записке". И ещё всякого навалом... В Медном вообще конфуз: расстрел был, а расстрелянных - нет! А ты смейся, смейся. Смех - штука оздоровительная, даже если это смех без причины

Цитата: (EDDI 76 @ 6.10.2016, 7:54) ага ты видимо часто выходишь

Всегда со "складнем"...

Цитата: (kubur @ 6.10.2016, 10:53) В Нюрнберге именно так утверждали... (ты ссылку-то на обратное дашь?) А стальные гильзы, использовавшееся оружие, шпагат, письма полученные "расстрелянными" после даты расстрела, "немецкий" способ расстрела, место расстрела (пионерлагерь рядом с собственными дачами и оживлённой автотрассой) и прочие многочисленные косяки не отменить никак. Как и "КПСС" во времена ВКПБ в "записке". И ещё всякого навалом... В Медном вообще конфуз: расстрел был, а расстрелянных - нет! А ты смейся, смейся. Смех - штука оздоровительная, даже если это смех без причины

это лишь. твои дрводы.;но то что Россия признала растрел за нквд это является фактом. докаывать тебе ничего не буду.читай архив

EDDI 76
Историю пишут победители (с)

Цитата: (EDDI 76 @ 6.10.2016, 10:09) это лишь. твои дрводы.;но то что Россия признала растрел за нквд это является фактом. докаывать тебе ничего не буду.читай архив

Это не мои доводы - это факты! За Сталиным, вон, "признали" 100500 миллионов расстрелянных лично!!! И чо? А вот от фактов, приведённых мной, никуда не деться!
"Если факты противоречат теории, нахрен такие факты!" - так, что ли?

Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой
ссылка

и какая разница кто и что признал на основании фальшивок?

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 6.10.2016, 12:19) EDDI 76 Историю пишут победители (с)

я про это уже говорил

ну вот случилось то что случилось-9 человек одно животное отправило на тот свет...а было бы хоть у пары человек легально оружие в виде пистолета-жертв было бы меньше

А если б оружие было у всех девятерых , то знатная разборочка бы получилась .
Нельзя с лёгкостью давать оружие направо и налево . Процент обезбашенных у нас слишком велик .

Цитата: (ALEXXM @ 4.6.2017, 23:56) А если б оружие было у всех девятерых , то знатная разборочка бы получилась . Нельзя с лёгкостью давать оружие направо и налево . Процент обезбашенных у нас слишком велик .

представь -ты оказался среди них...хотел бы ты иметь средство самообороны в виде пистоля?
по любому ты скажешь да...дальше можно не продолжать
освежи ка память
ссылка

Цитата: (ALEXXM @ 4.6.2017, 22:56) Нельзя с лёгкостью давать оружие направо и налево . Процент обезбашенных у нас слишком велик .

А кто говорит о "с лёгкостью давать"? Разговор о "дать право нормальным людям". Уроды имеют оружие и без права, т.е. ограничения действуют только в отношении нормальных.

Цитата: (EDDI 76 @ 5.6.2017, 0:09) представь -ты оказался среди них...хотел бы ты иметь средство самообороны в виде пистоля?

Эдик, представь что ты попал в такую же ситуацию и у тебя есть оружие... Ты уверен, что ты смог бы выстрелить в человека?
Ведь в таких случаях первыми погибают именно имеющие оружие, но не применившие его...
Одно дело уличные хулиганы и совсем другое - террористы.