Цитата: (z_sergei @ 15.11.2010, 23:00) если я не ошибаюсь на Киа и Хендай клиринс меньше...у Рафика помоему 190.. (сейчас у меня базовая комплектация Рено Лагуны 2 и я ей вполне доволен, там все есть. а более не нужно) Вот сейчас ее продаю...так как родителям посадка в машину не нравится( у мамы спина больная..ей не удобно)

Новый Берлинго. Там и сидеть и лежать и ходить удобно.Его даже начали в соц.такси поставлять. И клиренс у него не как у лагуны. на 5см больше (перед). Тем более на французе катаешься. И дизель есть.

Цитата: (пRAVила @ 16.11.2010, 14:31) Новый Берлинго. Там и сидеть и лежать и ходить удобно.Его даже начали в соц.такси поставлять. И клиренс у него не как у лагуны. на 5см больше (перед). Тем более на французе катаешься. И дизель есть.

Просмотрел..что то не впечатлил он меня,
Citroen Berlingo 1.6 559 000 р 160 км/ч разгон 15.3 с 1587 см³ мощность 90/6000 расход 8.2 л
Citroen Berlingo 1.6 Hdi 662 000 р 150 км/ч разгон 17.1 с 1560 см³ мощность 75/3500 расход 5.7 л

разгон и мощность...думаю он вообще не едет...

Цитата: (пRAVила @ 16.11.2010, 13:31) Новый Берлинго. ...

У ёёёёёё .... чур меня!!!

z_sergei
Я так понимаю - ЗЕМЛЯК?!
Палыч

РАВ монопривод,не многим лучше будет, зато в цене ЗАПАС!!!!!! И комплектации лучше. Нафик кондей,когда климат безопаснее.

Цитата: (пRAVила @ 16.11.2010, 16:50) РАВ монопривод,не многим лучше будет, зато в цене ЗАПАС!!!!!! И комплектации лучше. Нафик кондей,когда климат безопаснее.

Безопаснее ты чем в машине заниматься собрался

Смысл платить за недопривод такие деньги?
Тогда уж минивен какойнибудь брать, с увеличенным клиренсом, по комфорту намного лучше будет!

Цитата: (stalker @ 16.11.2010, 14:49) z_sergei Я так понимаю - ЗЕМЛЯК?! Палыч

Москвич)))
Серега

Цитата: (z_sergei @ 16.11.2010, 15:00) Москвич))) Серега

Тёзка!
В профиле написано - БЫКОВО....

ну из минивенов я думаю есть и другие Опель Зафира, Форд Си макс и тд...но я не рассматриваю их...а рассматриваю кроссовер*
Я думаю без климата обойтись можно..всю жизнь кондеем пользовался и нормально...Да климат удобно..прикольно..но не более того...

Цитата: (stalker @ 16.11.2010, 15:06) Тёзка! В профиле написано - БЫКОВО....

Да Московская обл, Раменский р-он, п.Быково))) сорри просто привык писать, что москва..( это я машину продаю и пишу что Москва, думаю быстрее так можно продать) Ты тоже от туда или нет?

Подумал о киа спортаж,посмотрел, цена на передний привод 950 т.р. Luxe,есть ESC,VSM,в комплектации Comfort за 890,такого нет.Тогда уж лучше переднеприводный Rav4.Там с гарантией на ходовую поинтереснее,да и понадежней(очень на это надеюсь сам,что японцы пока ещё делают получше корейцев ) А честно очень много хотите: чтобы было удобно как в джипе/паркетнике сидеть/вылезать,чтобы было экономично по топливу и машина при этом ещё и шустренько разгонялась,была надежной,новой и всё это за 900 т.р. максимум.

Цитата: (@ндрей @ 16.11.2010, 14:55) Безопаснее ты чем в машине заниматься собрался ! Смысл платить за недопривод такие деньги? Тогда уж минивен какойнибудь брать, с увеличенным клиренсом, по комфорту намного лучше будет!

По первому. Надует блин............ НИТУДА!!!

По второму. ( я просто аккуратно намекал).

Цитата: (kolh @ 16.11.2010, 15:21) Подумал о киа спортаж,посмотрел, цена на передний привод 950 т.р. Luxe,есть ESC,VSM,в комплектации Comfort за 890,такого нет.Тогда уж лучше переднеприводный Rav4.Там с гарантией на ходовую поинтереснее,да и понадежней(очень на это надеюсь сам,что японцы пока ещё делают получше корейцев ) А честно очень много хотите: чтобы было удобно как в джипе/паркетнике сидеть/вылезать,чтобы было экономично по топливу и машина при этом ещё и шустренько разгонялась,была надежной,новой и всё это за 900 т.р. максимум.

Ну почему же я много хочу? По моему это нормально за 900 тыс. По порядку... сидеть /вылазить важно, попробуйте в кашкае с заднего места вылезти ( не удобно), а в Рафике все с этим в порядке...далее Экономично.
Расход топлива
город/трасса/смешанный, л/100 км 9.4 / 6.2 / 7.4 Разве это не экономно?Думаю вполне...
Шустренько... Разгон до 100 км/ч, с за 10.2 ...думаю это не плохой показатель... вполне хватит для меня...я не собираюсь рвать со светофоров ( у меня Лагуна 1.6 литра 112 л.с. для нее маловато, но я езжу и нормаль..скорость такая же как и 2 литрового и 3.5 хоть( только разгон меньше).. я только пару раз выжимал 195 км и шла уверенно)
Склоняюсь к Рафику т.к. богатый салон, хороший клиренс, удобно на заднем ряде сидеть( отодвигается вперед , назад), надежность марки Тойота (японца) да и внешне нравится..

Вот у мея еще один вопросик..заливать только АИ 95? Или можно 92 заливать? Если у кого есть новый Рафик последний...отпишитесь плиз...очень важно.. А то у меня в Лагуне можно было заливать от Восемьдесят какого то и до 98..я лил 92 и только его

Цитата: (z_sergei @ 16.11.2010, 14:45) Вот у мея еще один вопросик..заливать только АИ 95? Или можно 92 заливать? Если у кого есть новый Рафик последний...отпишитесь плиз...очень важно.. А то у меня в Лагуне можно было заливать от Восемьдесят какого то и до 98..я лил 92 и только его

Я лью 92 и только его

Цитата: (chan @ 16.11.2010, 15:47) Я лью 92 и только его

У тебя новый рафик? и как едет? нет я понимаю что рекомендуют 95, но если 92 то вреда никакого не нанесет?

Цитата: (z_sergei @ 16.11.2010, 14:50) У тебя новый рафик? и как едет?

Как из пулемета Меня устраивает...

Цитата: (chan @ 16.11.2010, 15:53) Как из пулемета Меня устраивает...

А вреда машине никакого?
Просто везде облазил, все пишут 95

Цитата: (z_sergei @ 16.11.2010, 15:50) ...нет я понимаю что рекомендуют 95, но если 92 то вреда никакого не нанесет?

Пытаететесь сэкономить?
Тогда Кашкай Ваш выбор, имхо...

Цитата: (Roman Cooper @ 16.11.2010, 16:19) Пытаететесь сэкономить? Тогда Кашкай Ваш выбор, имхо...

Рассматривал такой вариант..но на него ОЧЕНь много жалоб...много касяков, а так проехался...мне понравилось..
И с заднего ряда не удобно вылазить* а цена на 100 тыс дешевле..(комплектация se по моему..вторая которая..)