[adik]

Наткнулся на интересный пост: фаркоп на РАВ-4(3) закрывает букву номера, т.е. номер "не читается".
ссылка
пост 84
Года 4 назад аналогично столкнулся с подобной ситуацией: остановил скучающий ГАИшник и додрался до фаркопа, достал свой "учебник" и тыкал мне его под нос. Формально он прав, но и у меня фаркоп не самодельный, произведенный в России и наверное сертифицирован заводом. Я тогда прикрылся звонком авторитетному знакомому сотруднику ГАИ и был отпущен с устным замечанием. А как оно должно быть по закону? Кто прав то?

[adik]

del

[Roman Cooper]

Цитата: (adik @ 24.3.2015, 14:28) ...остановил скучающий ГАИшник и додрался до фаркопа...

Анекдот вспомнился:

Встречаются двое друзей, один другому говорит:
– Гаишники сволочи!
– Что случилось?
– Права отобрали!
– За что?
– Да из-за ерунды докопались: номера грязные, аптечки нет, поворотник не работает, на красный проехал, по встречке, пьяный,..

[saskvotch]

Цитата: (adik @ 24.3.2015, 18:28) Наткнулся на интересный пост: фаркоп на РАВ-4(3) закрывает букву номера, т.е. номер "не читается". ссылка пост 84 Года 4 назад аналогично столкнулся с подобной ситуацией: остановил скучающий ГАИшник и додрался до фаркопа, достал свой "учебник" и тыкал мне его под нос. Формально он прав, но и у меня фаркоп не самодельный, произведенный в России и наверное сертифицирован заводом. Я тогда прикрылся звонком авторитетному знакомому сотруднику ГАИ и был отпущен с устным замечанием. А как оно должно быть по закону? Кто прав то?

Хороший вопрос. А в дилерском исполнении тоже закрывает? Или у них какие-то финтибоберные фаркопы?

[Вова Лермонтовск...]

Цитата: (saskvotch @ 24.3.2015, 15:14) Хороший вопрос. А в дилерском исполнении тоже закрывает? Или у них какие-то финтибоберные фаркопы?

Напоминает лекцию в школе по уголовному праву.

Давай ты для начала выложишь фотку дилерской машины с фаркопом, перекрывающим регистрационный знак, потом начнем думать.

[f117]

А как быть когда к этому фаркопу(который закрывает букву), прицепить прицеп для перевозки лошадей ? Там и марку машины из-за прицепа не разглядишь

[saskvotch]

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 24.3.2015, 19:31) Напоминает лекцию в школе по уголовному праву. Давай ты для начала выложишь фотку дилерской машины с фаркопом, перекрывающим регистрационный знак, потом начнем думать.

Да тут вопрос том, что дилеры могут устанавливать фаркопы, закрывающие номера. Такими темпами могут почти до каждого фаркопа докопаться.

[Павел Р]

Взять и спереди еще один фаркоп поставить.
Тогда гайцы точно с ума сойдут. В камеру номера четка не видно - оштрафовать можно только за не читаемый номер.

[adik]

Цитата: (f117 @ 24.3.2015, 17:15) А как быть когда к этому фаркопу(который закрывает букву), прицепить прицеп для перевозки лошадей ? Там и марку машины из-за прицепа не разглядишь

Так на прицепе свой номер есть.. Забыл что ли?

[Вова Лермонтовск...]

Цитата: (saskvotch @ 24.3.2015, 16:31) Да тут вопрос том, что дилеры могут устанавливать фаркопы, закрывающие номера. Такими темпами могут почти до каждого фаркопа докопаться.

Ну выложи фотографию дилерской машины с установленным на заводе фаркопом, который перекрывает р/знак.
Только не г...но из интернета, или кустарщину, а именно дилерский автомобиль.

[крестос]

не ну если так на "лоха " докапываться, то эт на прицепе, а на машине то задний не читаем

считаю развод чистой воды, а то так на подвижных постах дпс одни равики да грандвитары стоять должны

[Вова Лермонтовск...]

Ну я понимаю, что в Интернете каждый сам себе юрист, но Верховный суд - юрист для всех.

Цитата: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 5.1. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93. При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

[Вова Лермонтовск...]

Вот вам перед сном почитать:

Цитата: СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ заместителя председателя Свердловского областного суда от 14 февраля 2014 г. N 4а-113/2014 Мировой судья Лебедева Л.Б. Судья районного суда Зырянов Е.И. Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д., установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района от 30 октября 2013 года Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Данное наказание назначено водителю Д. за управление <...> года в 16:40 на <...> километре автодороги <...> транспортным средством с государственными регистрационными знаками, один из которых оборудован с применением материала, препятствующего его идентификации. Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 декабря 2013 года данное постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Д. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений, полагая, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Как усматривается из имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении (л. д. <...>), фотоснимков (л. д. <...>, рапортов сотрудников ГИБДД (л. д. <...>) и не отрицается самим Д., он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем, на заднем бампере которого установлен дополнительный предмет (фаркоп), который частично закрывает обзор государственного регистрационного знака, чем затрудняет идентификацию автомобиля. При этом непосредственно сам регистрационный знак не оборудован какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими его идентификацию. При таких обстоятельствах нельзя согласиться с юридической оценкой действий Д. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, пунктом 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается. В силу положений пунктов И.2, И.4.7 приложения И "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения, а также, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство. С учетом изложенного, действия Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. Таким образом, в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения с назначением Д. административного штрафа в размере, установленном санкцией указанного закона, с учетом повторного совершения им однородного правонарушения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда постановил: постановление мирового судьи судебного участка N 7 Верх-Исетского судебного района от 30 октября 2013 года и вынесенное по жалобе решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 декабря 2013 года изменить, действия Д. переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <...> Заместитель председателя Т.П.БАЛАНДИНА

[saskvotch]

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 24.3.2015, 19:31) Напоминает лекцию в школе по уголовному праву. Давай ты для начала выложишь фотку дилерской машины с фаркопом, перекрывающим регистрационный знак, потом начнем думать.

Цитата: (Вова Лермонтовский @ 24.3.2015, 21:41) Ну выложи фотографию дилерской машины с установленным на заводе фаркопом, который перекрывает р/знак. Только не г...но из интернета, или кустарщину, а именно дилерский автомобиль.

С какого боку тебе завод будет устанавливать фаркоп? Никому не рассказывай, дилеры крайне редко, но могут дополнить заводскую комплектацию. Могут даже дифлекторы прицепить, а не только фаркоп.

[Вова Лермонтовск...]

saskvotch
А когда машина идет с бампером, в котором есть лючок, а под лючком квадрат под фаркоп, это тоже дилерская установка?
Или когда в конфигураторе на официальном сайте можно выбрать фаркоп, его тоже будет дилер устанавливать?

ЗЫ Сейчас для интереса зашел на сайт Фольксвагена. На Туарег можно выбрать выдвижной фаркоп с электроприводом. наверное дилер устанавливает...
На Пассат аналогичная опция в кофигураторе есть.

[saskvotch]

Вова Лермонтовский
Получается, если у дилера купишь фаркоп- то ещё ищи где установить? Нелогично как-то.

[Вова Лермонтовск...]

saskvotch
Я такого вроде не говорил...
И потом, покупка у дилера чего-либо не гарантирует полной аутентичности.
У меня товарищ работал в дилерах Ауди, ФВ, Шкоды, Хендая. Рассказал пару забавных историй про то, как у них впаривают кетай, такой же, как и за углом, но в два раза дороже, с "гаранией" гарантии.

[saskvotch]

Вова Лермонтовский
Так к чему эта софистика в итоге?

[Вова Лермонтовск...]

saskvotch
Это попытка ответить на твой тупой глупый вопрос.
Суть моего ответа сводится примерно к следующему: в области безопасности дорожного движения существует ряд требований, одно из которых - читаемость регистрационных знаков.
перед запуском в серию автомобиль проходит обязательную сертификацию, в том числе по читаемости регистрационных знаков и соответствия их установки требованиям национального законодательства страны выпуска/ввоза транспортного средства.
Если автомобиль прошел сертификацию. значит прошли сертификацию и его составляющие (фары, стекла, фаркоп и т.д.).
Соответственно. если ты купил машину с фаркопом, установленным заводом-изготовителем, значит этот фаркоп соответствует национальному законодательству страны, в которой ты официально купил машину.
Если ты пошел на рынок и купил незнамо что, то будь готов заплатить штраф.
Если ты заказал дилеру установку фаркопа неизвестного происхождения, то потребуй сертификат. Нет сертификата, буть готов заплатить штраф.
Закон суров, но это закон (с)
Так понятнее?

[adik]

Вова Лермонтовский
Т.е. нужно с собой возить сертификат завода изготовителя, тем паче если он российский или сразу, не споря с лейтенантиком, тащить его (сертификат) в суд ?
А кстати, никто не знает фаркопы какого производителя предлагают ОД ?