Версия для печати темы

Автор: alexnur 3.2.2014, 15:16

Приветствую Всех!
Прошу помочь знающих людей.

Попал в ДТП, я не виноват. Из повреждений защита бампера (цена в exist - 19 тыс.) и сам бампер (цена в exist 12тыс.), еще работы, не знаю сколько будут стоить...
Сегодня страховая сделала оценку, предложили 2 варианта:
1. Выплата на карту (вообще не понятно как будут считать и какая сумма выйдет. Считает кто то в москве на основании 3-х фото, которые им присылают из нашей деревни).
2. Ремонт на СТО (у них договор со страховой), они сами покупают запчасти и ремонтируют, а я оплачиваю им 45% от стоимости запчастей (учет износа, Равчик 2006 года), т.е. по моим подсчётам 14 тыс. руб. с меня.

Собственно вопрос:
На сколько правомерно удержание с меня 45% стоимости запчастей? и как лучше поступить в данной ситуации?

Автор: chernyh 24.3.2014, 10:38

Цитата: (alexnur @ 3.2.2014, 19:16) Приветствую Всех! Прошу помочь знающих людей. Попал в ДТП, я не виноват. Из повреждений защита бампера (цена в exist - 19 тыс.) и сам бампер (цена в exist 12тыс.), еще работы, не знаю сколько будут стоить... Сегодня страховая сделала оценку, предложили 2 варианта: 1. Выплата на карту (вообще не понятно как будут считать и какая сумма выйдет. Считает кто то в москве на основании 3-х фото, которые им присылают из нашей деревни). 2. Ремонт на СТО (у них договор со страховой), они сами покупают запчасти и ремонтируют, а я оплачиваю им 45% от стоимости запчастей (учет износа, Равчик 2006 года), т.е. по моим подсчётам 14 тыс. руб. с меня. Собственно вопрос: На сколько правомерно удержание с меня 45% стоимости запчастей? и как лучше поступить в данной ситуации?

Рассказываю как было у меня. После ДТП в котором я тоже не был виноват, поехал на экспертизу в страховую виновника. Потом на независимую экспертизу с виновником(обязательно). Цены отличались естественно в два раза и я был к этому готов. Подал в суд, он назначил третью экспертизу судебную. По ней страховая и выплачивала. Износ примерно 10% в год. Но на работы не распространяется. Может быть еще на что-то. Будут вопросы обращяйтесь.

Автор: alexnur 24.3.2014, 12:56

Цитата: (chernyh @ 24.3.2014, 14:38) Рассказываю как было у меня. После ДТП в котором я тоже не был виноват, поехал на экспертизу в страховую виновника. Потом на независимую экспертизу с виновником(обязательно). Цены отличались естественно в два раза и я был к этому готов. Подал в суд, он назначил третью экспертизу судебную. По ней страховая и выплачивала. Износ примерно 10% в год. Но на работы не распространяется. Может быть еще на что-то. Будут вопросы обращяйтесь.

Отказался я от СТО, в итоге выплатили 8 тыс. с копейками…в общем ни туда ни сюда… сволочи… но из-за таких денег в суд обращаться не вижу смысла, больше сил потрачено будет…. Собственно у страховых компаний на это и расчёт…

Автор: Satellit 24.3.2014, 18:43

А год и пробег авто какой?

Автор: alexnur 24.3.2014, 19:24

Цитата: (Satellit @ 24.3.2014, 22:43) А год и пробег авто какой?

Год 2006, пробег 118тыс.

Автор: Satellit 26.3.2014, 18:26

Конечно с таким пробегом и выплата такая. Они тебе износ посчитали большой. А в страховом акте повреждения расписаны? Потребуй его у оценщиков и посмотри.

Автор: juran777 26.3.2014, 18:39

Сейчас делается всё проще. Есть много компаний, которые с удовольствием возьмутся за твоё дело.

Автор: Satellit 27.3.2014, 5:33

Цитата: (juran777 @ 26.3.2014, 21:39) Сейчас делается всё проще. Есть много компаний, которые с удовольствием возьмутся за твоё дело.

Да с каким удовольствием? Пробег большой, фото сделаны, повреждения расписаны. Этим надо было заниматься до обращения в страховую. Независимый эксперт тоже видимо не приглашался. Вот и получаем к выплате 8 килорублей.

Автор: juran777 27.3.2014, 12:10

Цитата: (Satellit @ 27.3.2014, 8:33) Да с каким удовольствием? Пробег большой, фото сделаны, повреждения расписаны. Этим надо было заниматься до обращения в страховую. Независимый эксперт тоже видимо не приглашался. Вот и получаем к выплате 8 килорублей.

Это как раз делается после страховой выплаты, если клиент считает, что ему мало выплатили! Иначе быть не может, т.к. в заявлении необходимо указывать сумму выплаты.

Автор: Satellit 28.3.2014, 19:35

Цитата: (juran777 @ 27.3.2014, 15:10) Это как раз делается после страховой выплаты, если клиент считает, что ему мало выплатили! Иначе быть не может, т.к. в заявлении необходимо указывать сумму выплаты.

Осмотр независимого надо проводить сразу после осмотра "зависимого" что бы повреждения совпадали. Повреждения незначительные, нужно было сразу давить на страховую. Гонорар адвоката будет больше чем разница в выплате. Можно конечно попробовать, но надо владеть ситуацией.

Автор: alexnur 30.3.2014, 8:06

Цитата: (Satellit @ 28.3.2014, 23:35) Осмотр независимого надо проводить сразу после осмотра "зависимого" что бы повреждения совпадали. Повреждения незначительные, нужно было сразу давить на страховую. Гонорар адвоката будет больше чем разница в выплате. Можно конечно попробовать, но надо владеть ситуацией.

Да как на нее давить то.... у нас в городе сидит девочка, которая заполняет документы и мальчик, который делает фото, а потом они все это отправляют в москву, а что там уже насчитают они и сами не знают....

Автор: Satellit 30.3.2014, 18:16

Цитата: (alexnur @ 30.3.2014, 11:06) Да как на нее давить то.... у нас в городе сидит девочка, которая заполняет документы и мальчик, который делает фото, а потом они все это отправляют в москву, а что там уже насчитают они и сами не знают....

Для начала сходи и возьми у них страховой акт.

Автор: juran777 31.3.2014, 18:39

Цитата: (alexnur @ 30.3.2014, 11:06) Да как на нее давить то.... у нас в городе сидит девочка, которая заполняет документы и мальчик, который делает фото, а потом они все это отправляют в москву, а что там уже насчитают они и сами не знают....

На страховую хоть дави, хоть не дави... Им по барабану.
Хочешь больше, иди в суд. Некогда заниматься судом, нанимай адвоката.

Автор: Satellit 3.4.2014, 18:43

Так что с актом?

Автор: motorkhans 7.6.2014, 5:40

Цитата: (alexnur @ 24.3.2014, 14:56) Отказался я от СТО, в итоге выплатили 8 тыс. с копейками…в общем ни туда ни сюда… сволочи… но из-за таких денег в суд обращаться не вижу смысла, больше сил потрачено будет…. Собственно у страховых компаний на это и расчёт…

Каких сил?Вы ,что?Забираете акт осмотра(не дадут ,пошли они тогда) и к юристу,делаете независимую и ждете деньги,ВСЕ!Все потраченные деньги вам суд вернет,разница бывает ощутимая,по последнему разу:лобовое -замена,страховая 15тыс,суд 31тыс,зарплату юриста суд определяет отдельно.Просто надо себя уважать и не давать с\к наживаться на вас.

Автор: Satellit 8.6.2014, 19:20

Да у него пробег за 100 тыс. Пролетит он как фанера.

Автор: РАВ4 Надежды 29.12.2015, 13:20

А что, в России нету такого, как страховой омбудсман. http://insurance-ombudsman.kz/.

Страховой омбудсман — это независимый арбитр, который призван разрешать споры между страховыми компаниями или компаниями и ее клиентами-страхователями. Омбудсман может выявить суть проблемы, рассмотреть ситуацию со всех сторон, взвесить все факты и вынести законное решение, которое обязательно для исполнения его страховой компанией.

Обращение к Страховому омбудсману является бесплатным.

Автор: KoFe 29.12.2015, 14:52

Есть полезный сайт: http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/ которым пользуются страховые компании при расчёте остаточной стоимости детали.
Пользуйтесь, сравнивайте, и не попадайте в ДТП.

Автор: adik 18.1.2016, 11:12

Господа юристы поясните ситуацию: коллега, имея полис ОСАГО, попала в ДТП. Виновник имел "левый" полис ОСАГО. Страховая компания отказалась выплачивать ущерб, т.к. это типа не страховой случай в соответствии с федеральным законом и суд принял сторону страховой компании: пострадавшей сказали выясняйте с виновным отношения сами через суд. Т.е получается что если у виновного нет полиса, ты хрен что получишь по ОСАГО с твоей страховой компании? Неужели это так? Что то в башке моей это совсем не укладывается . А на кой ОСАГО делать то тогда, вдруг у виновника не будет ОСАГО и ты просто потратил деньги в фонд СК??? Пипец какой то....
ЗЫ: а машина не дешевая в ремонте, Вольво.

Автор: Roman Cooper 18.1.2016, 12:57

Цитата: (adik @ 18.1.2016, 13:12) ... А на кой ОСАГО делать то тогда, вдруг у виновника не будет ОСАГО и ты просто потратил деньги в фонд СК??? Пипец какой то.... ЗЫ: а машина не дешевая в ремонте, Вольво.

Для этого существует КАСКО. ОСАГО это страхование своей гражданской ответственности.

Автор: РАВ4 Надежды 19.1.2016, 2:59

Цитата: (Roman Cooper @ 18.1.2016, 16:57) Для этого существует КАСКО. ОСАГО это страхование своей гражданской ответственности.

Вот, вот. В Казахстане так же, если, скажем, я виновник дтп, то моя траховка ОГПО (в России ОСАГО) прекращает действие, т.к. моя страховая выплачивает пострадавшему ушерб. Таким образом, после дтп мне нужно будет покупать новый страховой полис ОГПО, а еще заново проходить техосмотр.
А если бы у виновника был бы "левый" полис, или страховки не было вообще, то пострадавший может взыскать материальный ущерб с виновника через гражданский суд на основании решения административного суда (по дтп) и отчете независимой экспертной компании, где указан размер мат. ущерба.

Автор: adik 19.1.2016, 4:54

Цитата: (Roman Cooper @ 18.1.2016, 15:57) Для этого существует КАСКО. ОСАГО это страхование своей гражданской ответственности.

А ведь точно , никогда не вникал да и сам страховку не делал. Короче опять оказывается нас нае.. обманули, а я столько лет и не знал. Грустно как то.

Автор: adik 19.9.2019, 9:36

Один нехороший человек, стартуя со светофора, вместо первой включил заднюю (????) и въехал мне в передний бампер. Итог: лопнул бампер трещина 12 см и сломано левое крепление. Нормальный сервис оценил работу в 11-12 труб. Ясно что выплаты страховой с учетом возраста машины будут смешными и хорошо бы хоть уложиться в сумму. Вопрос: есть ли смысл ехать к независимому эксперту, т.к. мастер приемки сказал что сейчас они (страховая и независимые) используют одну методику оценки и якобы суммы практически не отличаются и нет смысла тратить время ??? Подскажите кто в курсе, понятия не имею, 12 лет никто меня не бил и я никого не трогал... Спасибо.

Автор: KoFe 19.9.2019, 10:04

Цитата: (adik @ 19.9.2019, 10:36) Один нехороший человек, стартуя со светофора, вместо первой включил заднюю (????) и въехал мне в передний бампер. Итог: лопнул бампер трещина 12 см и сломано левое крепление. Нормальный сервис оценил работу в 11-12 труб. Ясно что выплаты страховой с учетом возраста машины будут смешными и хорошо бы хоть уложиться в сумму. Вопрос: есть ли смысл ехать к независимому эксперту, т.к. мастер приемки сказал что сейчас они (страховая и независимые) используют одну методику оценки и якобы суммы практически не отличаются и нет смысла тратить время ??? Подскажите кто в курсе, понятия не имею, 12 лет никто меня не бил и я никого не трогал... Спасибо.

Привет, Андрей, сочувствую.
Я советую обратиться к эксперту, он может (с твоей помощью) найти скрытые повреждения, типа моторчика омывателя фар, сломанных креплений ПТФ и т.д., ну ты понял.
Компенсация по скрытым дефектам материально поможет в покупке или ремонте.

Страховщики пользуются этим справочником: http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/
можешь посчитать сколько сейчас стоят твои детальки.

Автор: adik 19.9.2019, 10:15

Цитата: (KoFe @ 19.9.2019, 12:04) Привет, Андрей, сочувствую. Я советую обратиться к эксперту, он может (с твоей помощью) найти скрытые повреждения, типа моторчика омывателя фар, сломанных креплений ПТФ и т.д., ну ты понял. Компенсация по скрытым дефектам материально поможет в покупке или ремонте. Страховщики пользуются этим справочником: http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/ можешь посчитать сколько сейчас стоят твои детальки.

Снимать то бампер всё равно будут и искать скрытые дефекты. Есть ли смысл идти ещё к независимым?
От более крупных разрушений спас оригинальный декоративный пластиковый "кенгурятник". "Лосятник" вернее, за прошедшие 12 лет впервые "лося" встретил. Фото чуть позже, глядеть не хочется лишний раз. Зы: жуть а не прайс, бампер на моё авто стОит 19 000 руб, а по прайсу 7400

Автор: KoFe 19.9.2019, 10:37

Цитата: (adik @ 19.9.2019, 11:15) Снимать то бампер всё равно будут и искать скрытые дефекты. Есть ли смысл идти ещё к независимым? От более крупных разрушений спас оригинальный декоративный пластиковый "кенгурятник". "Лосятник" вернее, за прошедшие 12 лет впервые "лося" встретил. Фото чуть позже, глядеть не хочется лишний раз. Зы: жуть а не прайс, бампер на моё авто стОит 19 000 руб, а по прайсу 7400

Я тебя понимаю.
В 2015 году таксист на Логане задним ходом приехал в бампер РАВ4 жены.
Тогда начислили где-то 10т.р., и тоже пришлось доплатить.
Платят с учётом износа, а покупать приходится новый, + покраска, установка и время без машины.
Терпения тебе и удачи.

Автор: adik 19.9.2019, 12:34

Цитата: (KoFe @ 19.9.2019, 12:37) Я тебя понимаю. В 2015 году таксист на Логане задним ходом приехал в бампер РАВ4 жены. Тогда начислили где-то 10т.р., и тоже пришлось доплатить. Платят с учётом износа, а покупать приходится новый, + покраска, установка и время без машины. Терпения тебе и удачи.

Аналогичные раны вечером фото брошу, что то не хочет с айфона прикреплять

Автор: KoFe 19.9.2019, 13:38

Цитата: (adik @ 19.9.2019, 13:34) Аналогичные раны вечером фото брошу, что то не хочет с айфона прикреплять

Будешь менять на новый или б/у в хорошем состоянии? Или будешь восстанавливать?

Автор: adik 19.9.2019, 15:12

Цитата: (KoFe @ 19.9.2019, 15:38) Будешь менять на новый или б/у в хорошем состоянии? Или будешь восстанавливать?

Внешне петли бампера целы около фары, где защелка стоит. Т.е. у бампера только трещина, что легко варится и шлифуется у оригинала. Знакомый спец сказал фигня вопрос: легко и быстро восстановит и покрасит на "5 с плюсом", но окончательное решение приму во вторник после снятия бампера страховой компанией на поиск скрытых дефектов. Как то так, обидно что стоял и сделать ничего не мог, только попятился см на 70.