Версия для печати темы

Автор: Триовало 20.7.2012, 7:06

Заплатят ли по ОСАГО если нет техосмотра?

Многие в 2012 году задаются вопросом: выплатит ли страховая компания за меня потерпевшему, если на момент ДТП техосмотр пройден не будет?
Ответ однозначный - должна выплатить.
Как и до изменений в Законе об ОСАГО, вступающих в силу с 1 января 2012 года, нет такого основания для отказа, как отсутствие талона ТО или не пройденный техосмотр.
Некоторым автовладельцам: владельцам ТС, используемых для перевозки пассажиров или опасных грузов, в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО, если истек срок талона ТО на момент ДТП, страховщик предъявит регрессное требование после выплаты потерпевшему, т.е. будет взыскивать с виновника выплаченную сумму. Владельцам остальных ТС, не относящихся к указанным категориям, в части ОСАГО ничем не грозит отсутствие действующего талона ТО.
Кроме того, напомним, что с июля 2011 года срок ТО, оканчивающийся в 2011 году, продлевается до конца договора ОСАГО в 2012 году, т.е. по закону такой талон ТО считается действующим, пока не закончится полис (ст. 32 ч.3 ФЗ от 01.07.2011 N 170-ФЗ). Опять же, это касается не всех транспортных средств, а только с разрешенной максимальной массой до 3,5 т. и не используемых для перевозок.
Все, что может страховщик при отсутствии действующего ТО, это отказать в заключении договора ОСАГО.
Такой же отказ ожидает и тех, у кого до конца срока действия ТО останется меньше 6 месяцев (п. 6.1 ст.15 Закона об ОСАГО в редакции, вступающей в действие с 1 января 2012 года).
Таким образом, если действующего ТО на момент ДТП не будет, то страховщик ОСАГО выплатит потерпевшему страховое возмещение, так как правовых оснований для отказа нет.

отсюда: http://www.proautopravo.ru/avtopravo/vyplata-strakhovki-osago-net-tehosmotra/

Автор: zed 20.7.2012, 7:29

QUOTE : (Триовало @ 20.7.2012, 7:06) Таким образом, если действующего ТО на момент ДТП не будет, то страховщик ОСАГО выплатит потерпевшему страховое возмещение, так как правовых оснований для отказа нет.

Забава обмани кого нибудь . Вот только почему-то при этом потом сетовать на царящие порядки . Может надо хоть в чем-то преломить самого себя и для начала хотя-бы просто честно пройти техосмотр?

Автор: Триовало 20.7.2012, 8:39

Цитата: (zed @ 20.7.2012, 9:29) Забава обмани кого нибудь . Вот только почему-то при этом потом сетовать на царящие порядки . Может надо хоть в чем-то преломить самого себя и для начала хотя-бы просто честно пройти техосмотр?

Согласен, но дело не в этом.
В России некоторые страховые компании выдавали полисы ОСАГО не требуя талон ТО.
Возникал вопрос, а после ДТП они оплатят страховку или отфутболят?
Ответ в первом сообщении.

Автор: Новокузнечанин 7347 20.7.2012, 14:03

Цитата: (Триовало @ 20.7.2012, 11:06) Ответ однозначный - должна выплатить.

По закону, как бы да. А на деле и так пытаются не платить, или выплаты максимально уменьшить, а без техосмотра будет дополнительная "статья" в пользу отказа.

Р.С. Когда сам страховал, машину визуально осмотрели, в документах пометили "техосмотр есть" , а талончик не дали, нет бланков. (смайл грустно разводящий руками)

Автор: snyxel 21.7.2012, 7:42

Цитата: (zed @ 20.7.2012, 9:29) Забава обмани кого нибудь . Вот только почему-то при этом потом сетовать на царящие порядки . Может надо хоть в чем-то преломить самого себя и для начала хотя-бы просто честно пройти техосмотр?

осаго - страхование ответственности и выплата пострадавшему, а не страхователю.
наличие техосмотра у пострадавшего не имеет никакого отношения к обязанностям виновного.
и страховой виновника дтп некого винить, сами и продали полис без ТО.

Автор: zed 21.7.2012, 9:08

QUOTE : осаго - страхование ответственности и выплата пострадавшему, а не страхователю. наличие техосмотра у пострадавшего не имеет никакого отношения к обязанностям виновного.

Внимательно читаем вопрос:

QUOTE : выплатит ли страховая компания за меня потерпевшему..

все понятно теперь?

QUOTE : страховой виновника дтп некого винить, сами и продали полис без ТО

Глупось. У меня,например, техосмотр кончается через месяц. Хочу купить И ИМЕЮ ПРАВО страховку на год. То, что техосмотр надо проходить, это мои проблемы, а не страховщика.

Автор: BearSerge 24.7.2012, 8:31

Цитата: (zed @ 21.7.2012, 11:08) Хочу купить И ИМЕЮ ПРАВО страховку на год. То, что техосмотр надо проходить, это мои проблемы, а не страховщика.

Zed, мы - в России, нам до цивилизационного государства еще ой как далеко. Если бы каждый водитель осознавал, что ТО - это его забота, а не покупал бы его (про ухищрения ДПС опустим). Но у нас, как говорится, пока рак на горе не свистнет... Поэтому государство и придумывает всякие ограничения (которые с легкостью обходятся, как в анекдоте с помощью денежных знаков можно не замечать дорожных).

А страховщики в России чего только не сделают, чтобы уменьшить выплаты. Зайдите в суды, там ежедневно 4-5 дел - дела со страховщиками по ОСАГО или КАСКО.

Автор: zed 24.7.2012, 9:25

QUOTE : (BearSerge @ 24.7.2012, 8:31) Zed, мы - в России, нам до цивилизационного государства еще ой как далеко.

В данном случае цивилизация ни причем. Совершенно логичное ограничение на то, что если нет техосмотра машина эксплуатации на подлежит и все страховки ее идут лесом. Причем это условие совершенно никак не завязано на то, как техосмотр получается. Обеспечение объективного прохождения техосмотра это совершенно отдельная задача. Если где-то в чем-то есть прокол ввиде того, что можно совершить аварию на машине не подлежащей эксплуатации и при этом еще требовать, что-бы страховщик возместил ущерб от Ваших действий, то такие дыры в законе надо убирать.
Если думаете, что у нас страховщики белые и пушистые, то это отнюдь не так. Но любые правила игры, в том числе и со страховкой, не должны быть правилами игры в одни ворота. Иначе начнется игра без правил де факто.

Автор: snyxel 25.7.2012, 20:14

Цитата: (zed @ 24.7.2012, 11:25) В данном случае цивилизация ни причем. Совершенно логичное ограничение на то, что если нет техосмотра машина эксплуатации на подлежит и все страховки ее идут лесом. Причем это условие совершенно никак не завязано на то, как техосмотр получается. Обеспечение объективного прохождения техосмотра это совершенно отдельная задача. Если где-то в чем-то есть прокол ввиде того, что можно совершить аварию на машине не подлежащей эксплуатации и при этом еще требовать, что-бы страховщик возместил ущерб от Ваших действий, то такие дыры в законе надо убирать. Если думаете, что у нас страховщики белые и пушистые, то это отнюдь не так. Но любые правила игры, в том числе и со страховкой, не должны быть правилами игры в одни ворота. Иначе начнется игра без правил де факто.

глупость - это техосмотр, который проходят раз в 3 или 7 лет, и даже ежегодно.
он ничего не гарантирует.

Автор: zed 25.7.2012, 23:19

QUOTE : (snyxel @ 25.7.2012, 20:14) глупость - это техосмотр, который проходят раз в 3 или 7 лет

С этими глупостями у себя разбирайтесь.

QUOTE : , и даже ежегодно. он ничего не гарантирует.

Ну-ну. Машины после 5-6 лет не говоря уже о десятилетках, высыпаются на ежегодном техосмотре пачками. Дизеля и того раньше. Не надо путать нормальный инструментальный техосмотр и пародии на него.

Автор: snyxel 26.7.2012, 6:35

Цитата: (zed @ 26.7.2012, 1:19) С этими глупостями у себя разбирайтесь. Ну-ну. Машины после 5-6 лет не говоря уже о десятилетках, высыпаются на ежегодном техосмотре пачками. Дизеля и того раньше. Не надо путать нормальный инструментальный техосмотр и пародии на него.

у меня нету глупостей

а сколько машин высыпающихся в первый год. все зависит от того как эксплуатировать.
ну проверили тормоза на гостехосмотре, на тот момент они работали, а через месяц отказали.

проще уже в случае дтп провести экспертизу авто и если было неисправно, привлекать водителя к ответственности.
а не заставлять владельца только что купленного новенького авто получать бумажку, подтверждающую что ему продали исправную машину.

Автор: zed 26.7.2012, 8:54

QUOTE : (snyxel @ 26.7.2012, 6:35) ну проверили тормоза на гостехосмотре, на тот момент они работали, а через месяц отказали.

Для начала их хорошо проверили, измерили усилия торможения, оценили дисбаланс торможения, проверили толщину накладок и при подозрении дисков. Оценили состояние тормозных шлангов и под давлением Биения тормозной педали и руля не оставили без внимания так-же, как и уровень коррозии тормозных трубок. После такой проверки тормоза просто так не высыпаются ни через месяц ни через два.
У коллеги старенькую, но не сильно, машину сына завернули на техосмотре - немного больше нормы разброс усилия торможения на передних колесах и заметная коррозия тормозных трубок.

QUOTE : проще уже в случае дтп провести экспертизу авто и если было неисправно, привлекать водителя к ответственности.

Да, конечно - машины в ремонт и на свалку, погибших похоронить, пострадавшим купить инвалидные коляски. Виновного наказать штрафом в 1000 рублей в пользу Государства.

Автор: snyxel 28.7.2012, 10:04

Цитата: (zed @ 26.7.2012, 10:54) Для начала их хорошо проверили, измерили усилия торможения, оценили дисбаланс торможения, проверили толщину накладок и при подозрении дисков. Оценили состояние тормозных шлангов и под давлением Биения тормозной педали и руля не оставили без внимания так-же, как и уровень коррозии тормозных трубок. После такой проверки тормоза просто так не высыпаются ни через месяц ни через два....

Вы путаете два понятия

ТО - Техническое Обслуживание, когда "хорошо проверили, измерили..." и т.д.

и

ТО = ГТО , государственный Технический Осмотр, когда закатили на барабаны, замерили тормозные усилия, проверили наличие аптечки, знака аварийной остановки, взяли деньги и отправили выдав бумажку.

Автор: zed 29.7.2012, 15:10

QUOTE : (snyxel @ 28.7.2012, 10:04) Вы путаете два понятия

Нет. И не надо делать обобщающие выводы ни из Вашей "торговли семечками" ни из того, что представляет в Ваших краях техосмотр.

Автор: snyxel 29.7.2012, 18:48

Цитата: (zed @ 29.7.2012, 17:10) Нет. И не надо делать обобщающие выводы ни из Вашей "торговли семечками" ни из того, что представляет в Ваших краях техосмотр.

ничего не понял про семечки, уж извините,
а если в ваших краях техосмотр проходит по другому, то зачем Вы даете рекомендации автовладельцам, живущим в наших краях, на основании того, что представляет техосмотр в ваших краях.

или Вы хотели донести до нас истину, что техосмотр в России делают неправильно?

Автор: zed 29.7.2012, 21:18

Пост номер два.

Автор: snyxel 30.7.2012, 12:47

Цитата: (zed @ 29.7.2012, 23:18) Пост номер два.

ну вот до нашего правительства дошло, что если человек проходит регулярно техобслуживание,
то техосмотр уже лишнее http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/07/30/1735933

Цитата: Поправки, вступающие в силу с 30 июля, устанавливают, что владельцам автомобилей, которые регулярно проходят техническое обслуживание в специализированных сервисах, не нужно будет получать талон технического осмотра.

Цитата: Кроме того, президент подписал закон об отмене необходимости наличия как минимум шестимесячного талона ТО для покупки полиса ОСАГО. Напомним, до сегодняшнего дня водитель не мог заключить договор ОСАГО, если срок действия его талона техосмотра составлял менее шести месяцев. Более того, согласно поправкам, автовладелец может приобрести полис ОСАГО сроком на 20 дней и вовсе без предъявления талона ТО.

В ложке меда оказывается бочка дегтя

Цитата: По информации «Российской газеты», принятые поправки содержат ряд нюансов. Так, не все специализированные сервисы, обслуживающие автомобили одной марки, смогут получить аккредитацию как операторы техосмотра, а только дилерские. Такие дилерские центры должны будут предоставить в Российский союз автостраховщиков договор с производителем или импортером автомобилей определенной марки. Издание сообщает, что дилерские сервисы получат право выбирать себе клиентов. Таким образом, практически исключается вероятность того, что к ним можно будет прийти со стороны и пройти ТО. Вероятнее всего, получить специальный сертификат, приравненный к талону ТО, смогут исключительно постоянные клиенты, которые обслуживаются в сервисе с первого дня покупки новой машины.

Автор: Serjik 28.10.2012, 14:25

По КАСКО страховая заплатит без техосмотра. Мне заплатила и вопросов о техосмотре ваще не ставилось.