Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Клуб ТОЙОТА РАВ 4 форум, ремонт, запчасти, тюнинг _ Продам что либо для(!) "Toyota RAV4" _ Светодиодные лампы H11

Автор: Lupitos 16.3.2012, 8:11

Народ, есть пара диодных ламп H11. Налетай! Лампы новые.
http://prodam.slando.ru/moskva/avtomobilnye-svetodiodnye-lampy-h11-5w_P_65423009.html?region=44&subregion=NULL&

Автор: Satellit 16.3.2012, 20:21

А как светят?

Автор: zed 16.3.2012, 21:10

QUOTE :
(Satellit @ 16.3.2012, 21:21) *
А как светят?

Естественно, никак по сравнению с нормальными H11


Автор: Модосав 17.3.2012, 6:02

Ежели на 1 идут, подумаю

Автор: zed 17.3.2012, 14:03

QUOTE :
(Модосав @ 17.3.2012, 7:02) *
Ежели на 1 идут, подумаю

И куда Вы их "подумаю" вставите? Реальное китайское кладбище из светодиодиков. Они ведь РЕАЛЬНО со своими (тем более китайскими) 450 люменами , как минимум в три раза менее яркие, нежели самые кондовые H11. Не говоря уже о сравнении со всякими продвинутыми H11.

Автор: Сергей 70 17.3.2012, 14:14

Цитата:
(zed @ 17.3.2012, 19:03) *
Они ведь РЕАЛЬНО, как минимум в три раза менее яркие, нежели самые кондовые H11.


Купил фонарик Филипс, работает от трёх 373 элементов, заместо лампочки стоит один плоский светодиод. Светит в разы ярче всяких Китайских сборок из 5-11 диодов.

Автор: Триовало 17.3.2012, 14:27

Цитата:
(Сергей 70 @ 17.3.2012, 16:14) *
Купил фонарик Филипс, работает от трёх 373 элементов, заместо лампочки стоит один плоский светодиод. Светит в разы ярче всяких Китайских сборок из 5-11 диодов.

А фонарик Пхилипс не Китайский? biggrin.gif


Автор: Сергей 70 17.3.2012, 14:31

Цитата:
(Триовало @ 17.3.2012, 19:27) *
А фонарик Пхилипс не Китайский? biggrin.gif

Фирма даже если и вяжет веники, то фирменные ! Какая мне разница кто реализовал технологии ?

Автор: Модосав 17.3.2012, 16:40

Цитата:
(zed @ 17.3.2012, 16:03) *
И куда Вы их "подумаю" вставите? Реальное китайское кладбище из светодиодиков. Они ведь РЕАЛЬНО со своими (тем более китайскими) 450 люменами , как минимум в три раза менее яркие, нежели самые кондовые H11. Не говоря уже о сравнении со всякими продвинутыми H11.

Вах! Нэ знал...

Автор: Lupitos 18.3.2012, 10:29

Цитата:
(zed @ 17.3.2012, 16:03) *
И куда Вы их "подумаю" вставите? Реальное китайское кладбище из светодиодиков. Они ведь РЕАЛЬНО со своими (тем более китайскими) 450 люменами , как минимум в три раза менее яркие, нежели самые кондовые H11. Не говоря уже о сравнении со всякими продвинутыми H11.

На чем основано Ваше ИМХО? Прошу не голословно а с аргументами, пожалуйста.

Автор: Кокс 18.3.2012, 11:05

Цитата:
(Lupitos @ 18.3.2012, 12:29) *
На чем основано Ваше ИМХО? Прошу не голословно а с аргументами, пожалуйста.

При всем моем уважении к Вам ТС, рефректоры, линзы и вообще фары под разъем Н11 расчитаны на точечный (ну или почти точечный) источник света галогеновой лампы. На самом деле в этот разъем даже китайские ксеноновые подделки не рекомендуется ставить - светить будут кривовато из-за того что геометрия источника света в фаре не такая как у галогенки стандарта Н11. А то что вы предлагаете опробовано на других форумах про другие машины. Очень класная вещь чтобы днем перед пацанами понтануться или в фары дневного света, но ночью светят отвратительно.
Чтобы не быть голословным, обсуждения на форумах (взял первые попавшиеся из яндекса по ссылке "светодиодные лампы H11 5W опыт эксплуатации" и честно говоря не читал что там - уверен на 100 % что в качестве ламп ближнего света не рекомендует никто - тенденция такая):

http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=37535&page=3
http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=23364
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=15117&start=90

и тест с фотографиями:

http://www.zr.ru/a/298542/

Автор: Lupitos 18.3.2012, 13:22

Цитата:
(Кокс @ 18.3.2012, 13:05) *
При всем моем уважении к Вам ТС, рефректоры, линзы и вообще фары под разъем Н11 расчитаны на точечный (ну или почти точечный) источник света галогеновой лампы. На самом деле в этот разъем даже китайские ксеноновые подделки не рекомендуется ставить - светить будут кривовато из-за того что геометрия источника света в фаре не такая как у галогенки стандарта Н11. А то что вы предлагаете опробовано на других форумах про другие машины. Очень класная вещь чтобы днем перед пацанами понтануться или в фары дневного света, но ночью светят отвратительно.
Чтобы не быть голословным, обсуждения на форумах (взял первые попавшиеся из яндекса по ссылке "светодиодные лампы H11 5W опыт эксплуатации" и честно говоря не читал что там - уверен на 100 % что в качестве ламп ближнего света не рекомендует никто - тенденция такая):

http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=37535&page=3
http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=23364
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=15117&start=90

и тест с фотографиями:

http://www.zr.ru/a/298542/

На мой взгляд очень глупо в качестве аргумента указывать уже всеми и везде изнасилованный журнал "за рулем".Ссылки, что выкладывали, все же прочитайте. Это раз.Понятия "рефректор" в природе не существует. Что касается точечного света - опять мимо. Достоверно известна минимум 1 марка и модель, где H11 ставятся в качестве ламп ближнего света. Вот как светят именно эти лампы в civic
http://www.radikal.ru

Автор: zed 18.3.2012, 13:49

QUOTE :
(Lupitos @ 18.3.2012, 11:29) *
На чем основано Ваше ИМХО? Прошу не голословно а с аргументами, пожалуйста.

Какие, простите, нафиг, "аргументы" Вам еще нужны кроме того, что яркость В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕЙ нежели у галогеновой H11???
Яркость в 450 люменов указана по Вашей-же ссылке. Для того кладбища мелких светодиодиков она такого уровня и есть в реальности.
Вопрос закрыт.
P.S.
Да, и в ближнем свете такая елда угробит все распределение полностью. Остается разве только в противотуманки "для красоты" днем ездить дабы голубеньким светились.

Автор: Кокс 18.3.2012, 14:05

На мой взгляд очень глупо обижаться на правду, и пытаться опечатки оппонента за его некомпетентность выдавать biggrin.gif (рефректор-рефлектор-рефрактор - я астрономией очень плотно занимался и даже знаю такую оптическую схему как "система Максутов-Кассегрен", у меня по ней один из телескопов собран, так что как что пишется знаю). Галогеновая лампа Н11 конечно же может ставиться в фару ближнего света, а светодиоднаяпод разъем Н11, которую вы продаете - нет. И почему бы в данном случае не поверить "За рулему", если они не говорят - не покупайте вот эту лампу а покупайте вот эту smile.gif. В данном случае Зарулемовцы воткнули кукурузину наподобие Вашей и сравнили с безымянной галогеновой Н11 и приложили фото, исходя из которого видно что кукурузина в качестве лампы ближнего света использоваться не может. На фотке которую Вы используете в качестве доказательства, ярко светят (ослепляя даже фотоаппарат biggrin.gif, не говоря о бедолагах встречных водителях ) противотуманные фары, а в фарах ближнего света наверное все-таки габариты горят smile.gif.
Поверьте нормальные светодиодные фары ближнего света и световые элементы для них стоят не 600 рублей:
http://off-road-light.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=5261&category_id=187&option=com_virtuemart&Itemid=64.

В качестве дневных ходовых огней в противотуманной фаре - возражений нет - с пивом потянут, в качестве ближнего света - нет. Если не согласны - докажите - видео с Вашего автомобиля с процессом установки и включения - в 1 фаре обычный галоген, в другой Ваша чудо-светодиодная лампа, опровергните вконец изнасилованный журнал "За рулем" smile.gif))))))).

Автор: Lupitos 18.3.2012, 18:09

Цитата:
(Кокс @ 18.3.2012, 16:05) *
На мой взгляд очень глупо обижаться на правду, и пытаться опечатки оппонента за его некомпетентность выдавать biggrin.gif (рефректор-рефлектор-рефрактор - я астрономией очень плотно занимался и даже знаю такую оптическую схему как "система Максутов-Кассегрен", у меня по ней один из телескопов собран, так что как что пишется знаю). Галогеновая лампа Н11 конечно же может ставиться в фару ближнего света, а светодиоднаяпод разъем Н11, которую вы продаете - нет. И почему бы в данном случае не поверить "За рулему", если они не говорят - не покупайте вот эту лампу а покупайте вот эту smile.gif. В данном случае Зарулемовцы воткнули кукурузину наподобие Вашей и сравнили с безымянной галогеновой Н11 и приложили фото, исходя из которого видно что кукурузина в качестве лампы ближнего света использоваться не может. На фотке которую Вы используете в качестве доказательства, ярко светят (ослепляя даже фотоаппарат biggrin.gif, не говоря о бедолагах встречных водителях ) противотуманные фары, а в фарах ближнего света наверное все-таки габариты горят smile.gif.
Поверьте нормальные светодиодные фары ближнего света и световые элементы для них стоят не 600 рублей:

В качестве дневных ходовых огней в противотуманной фаре - возражений нет - с пивом потянут, в качестве ближнего света - нет. Если не согласны - докажите - видео с Вашего автомобиля с процессом установки и включения - в 1 фаре обычный галоген, в другой Ваша чудо-светодиодная лампа, опровергните вконец изнасилованный журнал "За рулем" smile.gif))))))).

Свет с ближним светом
http://www.radikal.ru
вставить в свое авто нет возможности

Автор: Lupitos 18.3.2012, 18:15

Цитата:
(zed @ 18.3.2012, 15:49) *
Какие, простите, нафиг, "аргументы" Вам еще нужны кроме того, что яркость В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕЙ нежели у галогеновой H11???
Яркость в 450 люменов указана по Вашей-же ссылке. Для того кладбища мелких светодиодиков она такого уровня и есть в реальности.
Вопрос закрыт.
P.S.
Да, и в ближнем свете такая елда угробит все распределение полностью. Остается разве только в противотуманки "для красоты" днем ездить дабы голубеньким светились.

О каком распределении идет речь? То что по силе светового потока они ниже - я не спорю

Автор: Модосав 18.3.2012, 19:11

для ДХО пойдут..., но пока не до них.

Автор: Кокс 18.3.2012, 22:33

Цитата:
(Lupitos @ 18.3.2012, 20:15) *
О каком распределении идет речь?


Таким должно быть распределение света от нормальной лампы в нормальной фаре, которая светит где надо, как надо и не ослепляет встречных водителей:
http://cache.zr.ru/wpfiles/uploads/2011/03/201103211857_4-575x451.jpg

и это не выдумки "Зарулем", вот ГОСТ на световые приборы автотранспортных средств:
http://makmap.net/tmp/light/

А вот такое распределение у светодиодной кукурузины, подобной Вашей:
http://cache.zr.ru/wpfiles/uploads/2011/03/201103211856_5-575x451.jpg

Лучше тему переобзовите - Лампы светодиодные для дневных ходовых огней - не стоит форумчан в заблуждение вводить недосказанным, не дай бог поймет кто не так, поедет потом ночью как у негра в ж...

Автор: Lupitos 19.3.2012, 5:54

Лампочки проданы, в переименовании темы смысла не вижу.Модераторов прошу тему закрыть.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)