Версия для печати темы
Клуб ТОЙОТА РАВ 4 форум, ремонт, запчасти, тюнинг _ Сигнализации и другие методы защиты 3 _ Вопрос по CAN модуль
Автор: maikle10 16.5.2014, 14:38
Доброго времени суток! Помогите разобраться. У меня автомобиль 2007 года выпуска 2.0, автомат. Загорелся установкой сигнализации, встал выбор StarLine E90 GSM или Starline A94 GSM - 2CAN-интерфейс, обратился в магазин проконсультироваться, продавец советует ставить StarLine E90 GSM говорит нет смысла переплачивать за 2CAN-интерфейс так как он в автомобиле моего года он еще сырой (в нем мало толи возможностей толи опций) я так и не понял. Посоветуйте знающие люди стоит ставить с 2CAN-интерфейсом и какой он на моей машине? Заранее спасибо!
Автор: autostudio.ru 16.5.2014, 17:04
| Цитата: | | | | | (maikle10 @ 16.5.2014, 16:38) | | | | | | | | Доброго времени суток! Помогите разобраться. У меня автомобиль 2007 года выпуска 2.0, автомат. Загорелся установкой сигнализации, встал выбор StarLine E90 GSM или Starline A94 GSM - 2CAN-интерфейс, обратился в магазин проконсультироваться, продавец советует ставить StarLine E90 GSM говорит нет смысла переплачивать за 2CAN-интерфейс так как он в автомобиле моего года он еще сырой (в нем мало толи возможностей толи опций) я так и не понял. Посоветуйте знающие люди стоит ставить с 2CAN-интерфейсом и какой он на моей машине? Заранее спасибо! | | | | | |
Добрый день!
Сумме переплаты, как я понимаю, не такая большая. Как ни как, но кан в 07 году уже есть, поэтому, как мне кажется, вполне можно рассмотреть и решение на базе А94. Но, если вопрос, бюджета крайне важен, то е90. В случае с каном будет чуть меньше подключений в автомобиле, хотя и незначительно.
Кстати, если планируете знать, где находится автомобиль, то рассмотрите сразу и покупку gps антенны.
Автор: maikle10 16.5.2014, 17:58
| Цитата: | | | | | (autostudio.ru @ 16.5.2014, 19:04) | | | | | | | | Добрый день! Сумме переплаты, как я понимаю, не такая большая. Как ни как, но кан в 07 году уже есть, поэтому, как мне кажется, вполне можно рассмотреть и решение на базе А94. Но, если вопрос, бюджета крайне важен, то е90. В случае с каном будет чуть меньше подключений в автомобиле, хотя и незначительно. Кстати, если планируете знать, где находится автомобиль, то рассмотрите сразу и покупку gps антенны. | | | | | |
Спасибо, что ответили! Проблем с бюджетом нет, тут дело не в деньгах, просто продавец говорит, что в машине моего года CAN есть но такой в котором нет каких то функций и поэтому ставить его бесполезно! Я так и не понял что он имел ввиду.
Автор: autostudio.ru 16.5.2014, 18:03
| Цитата: | | | | | (maikle10 @ 16.5.2014, 19:58) | | | | | | | | Спасибо, что ответили! Проблем с бюджетом нет, тут дело не в деньгах, просто продавец говорит, что в машине моего года CAN есть но такой в котором нет каких то функций и поэтому ставить его бесполезно! Я так и не понял что он имел ввиду. | | | | | |
В любом случае, кан минимизирует подключения в Вашем автомобиле, что объективно может быть Вам выгоднее. В остальном, можно подключить по разным схемам.
а какие функции Вам вообще нужны, о чем конкретно идет речь, не совсем понятно объяснили?
Автор: maikle10 16.5.2014, 18:09
| Цитата: | | | | | (autostudio.ru @ 16.5.2014, 20:03) | | | | | | | | В любом случае, кан минимизирует подключения в Вашем автомобиле, что объективно может быть Вам выгоднее. В остальном, можно подключить по разным схемам. а какие функции Вам вообще нужны, о чем конкретно идет речь, не совсем понятно объяснили? | | | | | |
Как я понял, он имел ввиду подключение доводчика стекол, автоматическое складывание зеркал, световая дорожка после включения режима охраны и что то еще)))
Автор: autostudio.ru 16.5.2014, 18:13
| Цитата: | | | | | (maikle10 @ 16.5.2014, 20:09) | | | | | | | | Как я понял, он имел ввиду подключение доводчика стекол, автоматическое складывание зеркал, световая дорожка после включения режима охраны и что то еще))) | | | | | |
Да, вполне возможно. В общем-то часть этих функция можно реализовать аналогом, если есть такое непреодолимое желание: имею в виду функции доводчика стекол (на современно ра4, кстати, у Вас поднялось бы по кану только водительское стекло), а также складывание зеркал, что кстати в зимнее время может даже принести больше вреда, чем пользы.
Автор: maikle10 16.5.2014, 18:18
| Цитата: | | | | | (autostudio.ru @ 16.5.2014, 20:13) | | | | | | | | Да, вполне возможно. В общем-то часть этих функция можно реализовать аналогом, если есть такое непреодолимое желание: имею в виду функции доводчика стекол (на современно ра4, кстати, у Вас поднялось бы по кану только водительское стекло), а также складывание зеркал, что кстати в зимнее время может даже принести больше вреда, чем пользы. | | | | | |
Согласен с Вами про зеркала. Я так понял, что лучше ставить с CAN-ом! Не будет вмешательства в проводку!
Автор: SPb 17.5.2014, 16:23
Безусловно, лучше ставить с КАН-ом, если есть такая возможность (а она у Вас есть). Все перечисленные опции, в любом случае, по КАН работать не будут.
Автор: maikle10 18.5.2014, 15:40
Ответьте еще на вопрос, у меня в машине стоит Black bug plus bt-71f, это не помешает установки сигнализации и совместно с ней он будет работать?
Автор: autostudio.ru 18.5.2014, 17:07
| Цитата: | | | | | (maikle10 @ 18.5.2014, 18:22) | | | | | | | | Да, у меня без метки не заводится( | | | | | |
Добрый день!
В принципе данный вопрос решаем.
На время запуска разрыв реле можно обойти, но и блокировки во время автозапуска от BB уже не будет.
В остальном все будет работать штатно.
Либо действительно поменять реле на wait up.
Автор: Санчес КРСК 19.5.2014, 15:03
maikle10
Решение абсолютно правильное ,но
Удостоверьтесь что реле будет размыкать не провод бензонасоса или стартер , а что нибудь посерьезнее.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)