Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Клуб ТОЙОТА РАВ 4 форум, ремонт, запчасти, тюнинг _ Кофейня _ Написал отзыв на Дроме про второй РАВчик)

Автор: cober 27.3.2013, 12:27

Написал отзыв на Дроме про второй РАВчик) Братов, но езжу на нем часто, вместе пользуемся короче)
Оценивайте, может дополните чего)
http://reviews.drom.ru/toyota/rav4/72439/

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 12:49

Цитата:
(cober @ 27.3.2013, 14:27) *
Написал отзыв на Дроме про второй РАВчик) Братов, но езжу на нем часто, вместе пользуемся короче)
Оценивайте, может дополните чего)
http://reviews.drom.ru/toyota/rav4/72439/

Ну,как бы,если писать подобные отзывы,то необходимо делать это с меньшим кол-вом лирики,а указывать больше плюсов и минусов,дабы была понятна мотивировка выбора именно рав4,а не иной машины.
И потом,все таки у вас америкос и дорестайл,что как бы не сильно характерно и популярно на рынке бу рав4.
Известно,что у пиндосов машинки почти пустые.То,что есть круиз-контроль известно.Равно как и известно,что на многих европейцах,как к примеру у меня,как опция она стоит,но не выведена на руль,к примеру.Сам вывод,если руки не из одного места,обойдется в пару тысяч рублей,что по сути сравнимо с сезонной заменой резины R-16.
На мой взгляд,не указано одно из главных преимуществ - приближенная к идеалу трансформация салона.Ни в одном другом поколении рав4 нет возможности полностью убрать заднии сидушки,что бывает крайне необходимо в ряде случаев.
Забыли упомянуть режим O/D при котором двигло 2,0 начинает ,с задержкой,но реально рвать.
Забыли из минусов отметить некачественную заднюю полку и дверь багажника,которая у многих прогибается под весом запаски,что неудивительно,ибо на литом диске R-16 с резиной весит мама не горюй.
Категорически нет подсветки багажника,хотя сама по себе опция стоит копейки,но не подумали и это большой фак производителю!!!
Штатная музыки и штатная голова убожество,причем штатная голова кушает только фирменные диски.
Сидушки вообще бич всех рафов,кроме последнего.
В общем отзыв должен быть честным прежде всего!

Автор: break1 27.3.2013, 13:19

Цитата:
Равно как и известно,что на многих европейцах,как к примеру у меня,как опция она стоит,но не выведена на руль,к примеру.Сам вывод,если руки не из одного места,обойдется в пару тысяч рублей,что по сути сравнимо с сезонной заменой резины R-16.

Джойстик для машин с электрпонной педалью стоит 1500 руб. Где за такие деньги можно купить резину?

Цитата:
На мой взгляд,не указано одно из главных преимуществ - приближенная к идеалу трансформация салона.Ни в одном другом поколении рав4 нет возможности полностью убрать заднии сидушки,что бывает крайне необходимо в ряде случаев.

+1

Цитата:
Забыли из минусов отметить некачественную заднюю полку и дверь багажника,которая у многих прогибается под весом запаски,что неудивительно,ибо на литом диске R-16 с резиной весит мама не горюй.

Можно хоть одно фото? Там надежные петли вообще-то - может это фобия владельцев? Я еще вообще ни одного авто с запаской на задней двери не видел, чтобы дверь была прогнута. Уж допустимую нагрузку японцы в состоянии рассчитать. Моей машине 12 лет - запаска на двери висела всегда -а закрывается в идеале. Ничего никуда не упирается и не провисло...

Цитата:
Категорически нет подсветки багажника,хотя сама по себе опция стоит копейки,но не подумали и это большой фак производителю!!!

Вещь нужная, но фак не большой а маленький производителю.

Цитата:
Штатная музыки и штатная голова убожество,причем штатная голова кушает только фирменные диски.

У меня вроде бы Р-ки кушает, просто СД а не МП3. И качество штатной головы по звучанию вполне устраивает, как и многих, о чем и свидетельствуют отзывы в теме http://4rav.ru/forums/index.php?showtopic=176&hl=%F0%EE%E4%ED%EE%E9

Цитата:
Сидушки вообще бич всех рафов,кроме последнего.

Кому как - многим вполне удобные.


Автор: break1 27.3.2013, 13:19

А теперь из отзыва:

Цитата:
Трехдверки тоже были, но совсем мало, можно сказать, они – большая редкость.

По моему трехдверок во втором кузове хватает и сказать, что это большая редкость - просто неправда.

Цитата:
Мотор. 1AZ-FE 2 литра, цепь, 148 лошадей.
у меня вроде 150 л.с.

Цитата:
Откуда у вас на втором поколении РАВ4 взялись прямовпрысковые моторы 1AZ-FSE??? Они появились только на третьем поколении, да и то далеко не на всех авто!

К сведению автора как раз на втором поколении праворуких равов и появился FSE вариант 1AZ двигателя, а на 3-м поколении от него уже отказались!

Цитата:
1AZ-FE весьма надежный, нешумный агрегат, однако, как и все алюминиевые моторы, очень неохотно нагревается.

Бред, он наоборот очень быстро нагревается в отличии от чугунных блоков, но при этом более опасно его перегревать.

Цитата:
На 3S я садился в теплую машину после 5 минут работы на ХХ и ездил всю зиму на первой скорости вентилятора отопителя, а на 1AZ-FE даже сейчас, весной, машина прогревается только на ходу и то минут через 10-15. И ездить приходится, слушая шум вентилятора на третьей скорости, а когда холоднее -15 – вообще на максимуме. И это притом, что я не любитель жары в машине и езжу в одежде по сезону, а не в майке, как некоторые.

Вероятно у вас неисправность в авто.


Цитата:
Еще на вторые РАВчики ставились 1.8 (недопривод) и 2.4 (на американском рынке) ну и, конечно же, дизель. Как видим, РАВ4 начал портиться именно со второго поколения. И ведь это было сделано именно по просьбе клиентов. Им, понимаешь, подавай передний привод и типа экономичный движок 1.8. Извращенцы. Такие авто я называю – овца в волчьей шкуре. На асфальте вроде и ничего, а припорошит снежок или грязь где небольшая - и этот «жып» сразу буксует, а народ на пузотерках смеется. Недоприводные SUV- это позор, господа.

Как Вы увязали двигатель 1ZZ да и двигатель 2AZ с ситемой привода? Да и смешно читать как хозяин недоприводного по определению кросс-овера высмеивает переднеприводный вариант, в котором кстати, как и в полном приводе будут вращаться максимум 2 колеса, т.к. в полном нет межколесных блокировок, а только межосевая - и то не честная а вискомуфтой...

Цитата:
Педаль газа работает непривычно – электроника дает небольшую задержку. И как-то туговата кажется порой педалька. Мне показалось, что она изменяет свою жесткость, что-ли… А может просто кажется. Тормоза отличные, но АБС, что странно, нет. Ну и не надо. На предыдущем РАВ ездил с отключенной и чувствовал себя отлично.

Интересно после прочтения кто-то должен подумать что на 2-м раве вообще нет АБС?
Цитата:
Очень хорошо и бесшумно отрабатывает неровности и дыры дорожного покрытия, по недоразумению называемого в Кургане дорогами.

Прям таки ьесшумно?

Цитата:
Слышал еще, что бывают какие-то траблы с коробками у них… Но у каких машин 2000 годов их не бывает?

Слышал, да не понял... Ни у каких машин нет таких проблем как у РАВ4-2 с известными номерами АКПП - заводской брак мозговы выводящий механику АКПП из строя. Стыдно однако...

Цитата:
Вот и все «мегарасходы» на «супердорогую» Тойоту.

Как и многое в вашей речи - Вы случаем тойоту и лексус не попутали? Когда это она была супер-дорогой? Это доступные авто во всем мире. А то, что они доорже наших ТАЗов заслуга только нашего правительства, ввозная пошлина составляет 30-40% суммы авто в салоне.


В общем отзыв просто набор неправдивой информации, такие не знаю зачем нужны...

Автор: Агент 007 27.3.2013, 13:33

Цитата:
Джойстик для машин с электрпонной педалью стоит 1500 руб. Где за такие деньги можно купить резину?
Он услуги шиномонтажа имел в виду.

Автор: Агент 007 27.3.2013, 13:41

Цитата:
Еще на вторые РАВчики ставились 1.8 (недопривод) и 2.4 (на американском рынке) ну и, конечно же, дизель. Как видим, РАВ4 начал портиться именно со второго поколения. И ведь это было сделано именно по просьбе клиентов. Им, понимаешь, подавай передний привод и типа экономичный движок 1.8. Извращенцы. Такие авто я называю – овца в волчьей шкуре. На асфальте вроде и ничего, а припорошит снежок или грязь где небольшая - и этот «жып» сразу буксует, а народ на пузотерках смеется. Недоприводные SUV- это позор, господа.

Читать полностью: http://reviews.drom.ru/toyota/rav4/72439/
И что тут сделано худшего? Большую аудиторию охватили: и дизелистов, и любителей экономить, и любителей подзажечь... И ведь не у всех дороги, как в России. В Канаде, например, пересечёнку днём с огнём не найти. И зачем им при таком раскладе полный привод постоянно кормить? Это у нас дороги зачастую представляют направления, а выпавший во дворе снег так и лежит до конца зимы.
На мой сугубо личный взгляд это было самое удачное поколение. Первое поставил бы на второе место, хотя оно по эксплуатации менее прихотливое.

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 13:57

Цитата:
(break1 @ 27.3.2013, 15:19) *
Джойстик для машин с электрпонной педалью стоит 1500 руб. Где за такие деньги можно купить резину?


+1


Можно хоть одно фото? Там надежные петли вообще-то - может это фобия владельцев? Я еще вообще ни одного авто с запаской на задней двери не видел, чтобы дверь была прогнута. Уж допустимую нагрузку японцы в состоянии рассчитать. Моей машине 12 лет - запаска на двери висела всегда -а закрывается в идеале. Ничего никуда не упирается и не провисло...


Вещь нужная, но фак не большой а маленький производителю.


У меня вроде бы Р-ки кушает, просто СД а не МП3. И качество штатной головы по звучанию вполне устраивает, как и многих, о чем и свидетельствуют отзывы в теме http://4rav.ru/forums/index.php?showtopic=176&hl=%F0%EE%E4%ED%EE%E9


Кому как - многим вполне удобные.

1.Агент 007 уже ответил.Сумма замена комплекта резины в шинке.
2.У меня с дверью тоже все в порядке,но много негатива по этому вопросу на форуме.
3.Полка задняя реально усохла и мне пришлось наращивать боковину,ибо она просто гуляла см на 3 от одного борта к другому.И не у меня одного такие траблы.Если у вас все в порядке,то не значит что так у всех!
4.По мафону обсуждать не буду - кафно и прошлый век,в который даже мп3 не воткнуть.
5.С подстветкой согласились и то хорошо.
6.Сидушки ни в одном рафе неудобные и это все признают кроме вас.Отсутствие боковой поддержки - нонсенс в новых авто за полтора ляма!!

Зы...И печка в коротыше действительно не сравнить со вторым рафом - шпарит нереально!!

Автор: break1 27.3.2013, 14:24

Цитата:
1.Агент 007 уже ответил.Сумма замена комплекта резины в шинке.

Сравнение неудачное и ни к месту - с другой стороны мы за цену одной заправки получаем штатную опцию, которой потом удобно пользоваться весь оставшийся пробег.

Цитата:
2.У меня с дверью тоже все в порядке,но много негатива по этому вопросу на форуме.

На форуме и расход большой много у кого, пока не будет фото, считаю проблема вымысел.

Цитата:
3.Полка задняя реально усохла и мне пришлось наращивать боковину,ибо она просто гуляла см на 3 от одного борта к другому.И не у меня одного такие траблы.Если у вас все в порядке,то не значит что так у всех!

У меня нет задней полки, я по этому ничего про нее и не говорил, пусть это реальный недостаток - верю. В вообще свою из новой витары выкинул, по моему мнению абсолютно ненужный девайс...

Цитата:
4.По мафону обсуждать не буду - кафно и прошлый век,в который даже мп3 не воткнуть.
Воткнуть можно, при том, что это прошлый век по качеству-надежности сборки и продуманности схемы превзойдет бесконечные толпы глюченных андройд и ВИНЦЕ китайских клонов. Кому-то нужно просто слушать музыку, а не смотерть ТВ и мучить маломощный девайс попытками заставить нормально работать навигатор...

Цитата:
6.Сидушки ни в одном рафе неудобные и это все признают кроме вас.Отсутствие боковой поддержки - нонсенс в новых авто за полтора ляма!!

Точно не для всех кроме меня. Новый не обсуждаем здесь - смысла не вижу... Совсем другая машина.

Цитата:
Зы...И печка в коротыше действительно не сравнить со вторым рафом - шпарит нереально!!

Тут интереснее, где в результате лучше-то по вашему? А коротыш что не второй? Они в плане обогрева салона мало, чем отличаются. И печка одна и та же в 3-х и 5-дверке.

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 14:32

Цитата:
(break1 @ 27.3.2013, 16:24) *
Сравнение неудачное и ни к месту - с другой стороны мы за цену одной заправки получаем штатную опцию, которой потом удобно пользоваться весь оставшийся пробег.


На форуме и расход большой много у кого, пока не будет фото, считаю проблема вымысел.


У меня нет задней полки, я по этому ничего про нее и не говорил, пусть это реальный недостаток - верю. В вообще свою из новой витары выкинул, по моему мнению абсолютно ненужный девайс...

Воткнуть можно, при том, что это прошлый век по качеству-надежности сборки и продуманности схемы превзойдет бесконечные толпы глюченных андройд и ВИНЦЕ китайских клонов. Кому-то нужно просто слушать музыку, а не смотерть ТВ и мучить маломощный девайс попытками заставить нормально работать навигатор...


Точно не для всех кроме меня. И боковая поддержка в них есть, пусть и слабовыраженная. Рекаро вроде не только в РАФ не тсавят с завода...


Тут интереснее, где в результате лучше-то по вашему? Моторы одинаковые(1AZ-FE, 2AZ-FE) на многих 2-х и 3-х С каког перепуга печке лучше греть?

Как можно выкинуть заднюю полку? shok.gif
У вас авто у дома стоит,в багажнике вещи.Без полки весь багажник открыт взору любого недоброжелателя!!!
я меломан с огромным стажеи и по мафону давайте закончим.Голова - кафно и звук кафно и акустика штатная кафно,на Q7,к примеру,несравнимо лучше.
У первого поколения коротыша печка лучше чем на моем втором.Не знаю почему,но факт.И кстати,на первом коротыше двигло 3F-SE

Автор: Агент 007 27.3.2013, 14:35

Цитата:
акустика штатная кафно,на Q7,к примеру,несравнимо лучше.
Она и на Секс-Трейле лучше. Я имею ввиду комплектацию Bose. А на Ауди именно таое и стоит тоже.

Автор: Агент 007 27.3.2013, 14:37

А вообще про недостатки есть спецтопик. http://4rav.ru/forums/index.php?showtopic=13498 Здесь, думаю, уместней всё же именно ТУ статью обсуждать. Давайте не будем плодить темы-дублёры.

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 14:42

Цитата:
(Агент 007 @ 27.3.2013, 16:35) *
Она и на Секс-Трейле лучше. Я имею ввиду комплектацию Bose.

На хитриле реально Bose стоит???
Хм,на форуме об этом молчат как партизаны...пошел вопрошать!

Автор: Агент 007 27.3.2013, 14:57

Цитата:
На хитриле реально Bose стоит???
Не на всех. Была комплектуха такая.
http://www.x-trail-club.ru/forums/index.php?showtopic=19009
http://mas%68%69na29.ru/reviews/vnedorozhnik_nissan_x_trail_platinum/

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 15:05

Цитата:
(Агент 007 @ 27.3.2013, 16:57) *
Не на всех. Была комплектуха такая.
http://www.x-trail-club.ru/forums/index.php?showtopic=19009
http://mas%68%69na29.ru/reviews/vnedorozhnik_nissan_x_trail_platinum/

Е мое,8-и канальный усилитель,акустика Bose...Вы меня снова ввергли в сомнения yes.gif

Автор: break1 27.3.2013, 15:30

Цитата:
Как можно выкинуть заднюю полку? shok.gif.gif
У вас авто у дома стоит,в багажнике вещи.Без полки весь багажник открыт взору любого недоброжелателя!!!

Вы похоже подвержены фобиям. Слабо себе представляю прохожих пытающихся сломав глаза понять что у меня лежит в багажнике между дверью и сиденьями...

Цитата:
я меломан с огромным стажеи и по мафону давайте закончим.Голова - кафно и звук кафно и акустика штатная кафно,на Q7,к примеру,несравнимо лучше.

Читать смешно. Меломан - это новое умение? Еще и со стажем... Может штатные японские колонки в РАВе не имеют громкое-брендовое имя и это вас смущает? Давайте закончим конечно, особенно сравнения с машинам по классу выше. Акустика как акустика, для большинства нормальных людей не Меломанов ее хватает, тресков и шипения нет, вполне можно слушать.

Цитата:
У первого поколения коротыша печка лучше чем на моем втором.Не знаю почему,но факт.И кстати,на первом коротыше двигло 3F-SE

Я кстати в курсе где какой мотор, только когда вы пишите
Цитата:
Зы...И печка в коротыше действительно не сравнить со вторым рафом - шпарит нереально!!
как можно определить о каком коротыше речь? Кстати коротыши есть и первые и вторые.

Автор: Санчес КРСК 27.3.2013, 18:20

Bose так же как и Mark Levinson,JBL.... - кафно! как выразился меломан со стажем .Это просто шильдики для тех людей которые подвержены (как совершенно правильно заметил break1 ) фобиям и маниям . Это комплекты караудио лучше штатных базовых и не более . И своих денег они не стоят - а вот штатка устраивающая подавляющее большинство(и стоящая-копейки) еще как стоит .

Рафаил4
а вообще от меломана со стажем как минимум странно услышать что голова кафно в том числе что в нее нельзя воткнуть мп3.... Есть у меня знакомые меломаны (себя не считаю хотя занимаюсь установкой аудио - не колоночки прикрутить а посерьезнее,) так вот у них только CDDA ну или на худой конец флак или лослесс

Автор: cober 27.3.2013, 19:47

break1 бред пишешь. даже комментить не буду... алюминиевый движок у него быстрее чем чугунный видишь ли прогревается и такой бред в каждом пункте, коментировать смысла нет
коротышей много у него... у нас в городе на один коротыш пара сотен пятидверок... бред пишешь, все бред

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 20:46

Цитата:
(break1 @ 27.3.2013, 17:30) *
Я кстати в курсе где какой мотор, только когда вы пишите как можно определить о каком коротыше речь? Кстати коротыши есть и первые и вторые.

Заканчиваю беспредметный спор в котором штатная акустика звучит лучше Bose.Cлушай,знаток,подъед к какой нить маздо CX-7 и попроси поставить музыку и сделай выводы...
А уж касательно непоняток с двиглом коротыша,то почитай снова что и очем написал автор на дроме.Может тогда поймешь что у тебя спор ради спора,ибо изначально автор укказал на тот факт что на первом коротыше печка лучше чем на втором работает

Автор: Рафаил4 27.3.2013, 20:48

Цитата:
(Санчес КРСК @ 27.3.2013, 20:20) *
Рафаил4
а вообще от меломана со стажем как минимум странно услышать что голова кафно в том числе что в нее нельзя воткнуть мп3.... Есть у меня знакомые меломаны (себя не считаю хотя занимаюсь установкой аудио - не колоночки прикрутить а посерьезнее,) так вот у них только CDDA ну или на худой конец флак или лослесс

Меломан со стажем слушает в качестве музыку дома на хорошей акустике и с хорошим усилком,а в машине меломан не хочет возить туеву кучу дисков,а предпочитает микро сд и отдельный выход на USB.Доходчиво?
А чтобы было еще доходчивее то доложу,что в выходные на форуме хитрилы чел любезно согласился покататься.Заодно и послушаю как звучат Bose в хитриле и вам расскажу.
Зы..И в очередной раз хочу заметить,что я не являюсь адептом тойоты или рав4.Если меня устроит X-trail, то совершенно спокойно пересяду на него без соплей и заламывания рук

Автор: break1 27.3.2013, 23:20

Цитата:
(cober @ 27.3.2013, 21:47) *
break1 бред пишешь. даже комментить не буду... алюминиевый движок у него быстрее чем чугунный видишь ли прогревается и такой бред в каждом пункте, коментировать смысла нет
коротышей много у него... у нас в городе на один коротыш пара сотен пятидверок... бред пишешь, все бред


Коэффициент теплопроводности алюминия 220 против 56 у чугуна

Я вам рекомендую разобраться в матчасти, прежде чем писать отзывы. В вашем отзыве и про непосредственный впрыск неточности и про шумоизоляцию, и по моим пунктам Вам нечего опровергнуть...
Цитата:
Заканчиваю беспредметный спор в котором штатная акустика звучит лучше Bose.Cлушай,знаток,подъед к какой нить маздо CX-7 и попроси поставить музыку и сделай выводы...

Слушай знаток- браток - где я написал, что они звучат лучше? Поищи - и когда не найдешь - доходчиво почитай, что штатная акустика вполне себе ничего. - Она не хрипит - не трищит, и как заметил одноклубник многих устраивает, и тема соотвествующая есть, где люди ставили другую голову и потом удивлялись качеству ее ХУдшего звучания. Вот и все. И сделай выводы. И научись общаться в конце концов без претензии на истину в конечной инстанции и без убогих пацанских заносов.

 

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)