Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Клуб ТОЙОТА РАВ 4 форум, ремонт, запчасти, тюнинг _ Сигнализации и другие методы защиты 4 _ Pandect 1100 или Аgent 3 Plus
Автор: Ra4 21.8.2014, 23:57
Доброго дня,
Выбор встал перед этими системами в комплексе с другими устройствами. Каждая из них имеет свои плюсы. Агент имеет хорошую репутацию. Что на ваш взгляд предпочтительнее?
Автор: Ra4 22.8.2014, 22:08
|
Все на дачах или в отпусках?
Автор: Roman Cooper 22.8.2014, 22:28
Я за Агент. Просто потому, что имею положительный опыт эксплуатации его на шести машинах в течение лет шести.
И вообще голосую рублем за продукцию MS вот уже десять лет.
Автор: АВТО-АСС 24.8.2014, 8:54
Добрый день.
Обе системы весьма неплохи, и на любой можно реализовать приличный охранный комплекс. Тут уже надо будет на нюансы смотреть, что хочется на выходе получить: если ГСМ-модуль нужен, то к Агенту он нужен дополнительный; если потребуется автозапуск - тоже необходимо дополнительное устройство для его реализации при установке Агента (в Пандекте и гсм, и возможность подключения автозапуска , и управления ППД уже присутствуют). Если есть желание управлять системой через мобильное приложение, то уже Пандект не подойдет...
И так во всем, все нужно смотреть, и подбирать систему под ваши конкретные требования. В результате может получиться, что вообще выбор падет на систему другого производителя, благо вариантов достаточно.
Автор: SPb 24.8.2014, 15:00
Согласен с АВТО-АСС, пандект поинтересней и попрогрессивней будет.
Автор: autostudio.ru 25.8.2014, 11:55
|
Добрый день!
Прежде чем порекомендовать Вам ту или иную систему, позвольте уточнить ряд моментов.
Скажите, пожалуйста, в комплексе с каким устройствами планируете использовать систему или же на ее базе строить охранный комплекс планируете?
Планирует ли также автозапуск?
Насколько для Вас необходимо gsm оповещение при Ваших условиях эксплуатации автомобиля?
В самом общем смысле посоветовал бы Вам Пандект х1100, так как:
есть кан адаптер
есть gsm модуль
сверхмалые габариты комплектующих
Автор: Ra4 4.9.2014, 21:47
|
Решил остановиться на Pandect
Теперь ломаю голову над защитой ЭБУ
Насколько она актуальна при наличии замка капота?
Автор: АВТО-АСС 5.9.2014, 9:14
|
Если блокировку двигателя осуществить цифровым реле ВМ-105 непосредственно возле блока управления, всю конструкцию закрыть бронекожухом, то стойкость к угону значительно повысится: мало того, что даже в случае взлома замка капота и проникновения в моторный отсек угонщик не получит доступ к блокировке, так еще и от такого способа угона, как подмена блока, защищаемся.
Мое мнение - эффект от применения бронекожуха велик, это устройство стоит своих денег.
Автор: SPb 5.9.2014, 17:32
|
Вообще не актуальна. Разводос. Тссс.
Автор: АВТО-АСС 5.9.2014, 17:46
|
Аргументы?
Автор: aza938 5.9.2014, 18:22
|
а что замок капота легко взломать?
зачем его тогда вообще ставить если он взламывается?
Автор: SPb 5.9.2014, 18:46
|
Не вам, коллеги.
|
Все сломать можно.
Автор: aza938 5.9.2014, 19:59
это понятно
вопрос был задан немного по другому
легко сломать?
Автор: SPb 6.9.2014, 9:50
Очень не легко, если толково поставлен.
Автор: autostudio.ru 6.9.2014, 9:51
|
Добрый день!
Установите Пандект и 2 замка капота по краям - будет надежно, эффективно и в принципе можно будет обойтись без защиты ЭБУ.
Для того, чтобы нельзя было прописать ключи в автомобиль, можно заблокировать диагностический разъем.
В итоге будет охрана с двумя разнесенными контурами...
Если не секрет, почему не захотели рассмотреть вариант с оповещением: х1100?
Автор: autostudio.ru 6.9.2014, 9:54
|
Добрый день!
Замок капота сломать не просто, еще сложнее это сделать так, чтобы владелец не успел получить оповещение (в случае если установлена система с оповещением, разумеется. То есть Пандект не подойдет для таких целей).
Тем более Вы можете установить 2 замка капота по краям и тогда уже даже вандальным методом вскрыть замки будет очень сложно и трудоемко, причем я говорю даже с учетом использования подручных спец. инструментов.
Автор: SPb 6.9.2014, 11:31
|
Совершенно верно, не нужно к блоку лезть. Это в прошлом.
Автор: Ra4 8.9.2014, 12:50
|
Если не для коллег, то непонятно, что имели ввиду!?
"Развод" или "аргумент"
Автор: Ra4 8.9.2014, 13:48
|
Вы неправильно поняли я поставил Pandect x1100. Функционально она меня устроила полностью. Разьем убран у меня, а если ТТТ кто то попытается искать и найдет удивится.
Естественно помимо вышеуказанной системы есть другие сюрпризы (рубежи).
Кстати, спасибо autostudio.ru в СПб за то что помогли реализовать защиту, надеюсь надежную и очень надеюсь не придется тестировать ее в "бою". Так же была получена скидка как объявлено здесь на форуме от партнеров клуба!
Автор: SPb 8.9.2014, 21:44
|
Развод, разумеется.
Автор: Ra4 9.9.2014, 8:19
В общем то возник вопрос по Pandect x1100, а конкретно по системе определения координат без GPS
Я понимаю, что разброс должен быть местами ощутимый, пользовался системой МТС поиск для контроля перемещения своих сотрудников, но что так ощутимо я не ожидал. Сегодня отправил заявку в поддержку Алармтрейд.
В момент когда машина находится у дома, определяет местонахождение в метрах 300-500 от дома, стабильно на протяжении нескольких дней. Когда поставил авто у работы, мне местонахождение автомобиля показало в МОСКВЕ, Зеленоград!!!! Я нахожусь в Санкт-Петербурге.
Из ВиКи:
LBS не обязательно используют технологию ГЛОНАСС, GPS или пр. спутниковые системы для определения местоположения. Местоположение мобильного объекта, например, может быть определено с использованием заранее известной информации о расположении базовых станций сетей сотовой связи GSM, UMTS и др. В различных стандартах радиосвязи точность может колебаться от многих десятков километров[1] до 50 м в WCDMA и LTE[2].
При этом, во всех случаях используется одна и та же методика расчёта положения — обратная геодезическая засечка.
Под «поиском» в сотовой LBS подразумевается не определение местоположения собственно мобильного телефона, а привязка его местоположения к ориентирам, нанесённым на электронную карту LBS-системы оператором сотовой сети или поставщиком услуги и предоставляемая в простой и доступной для человека форме.
Из чего следует вывод, что определение местоположение оборудования в диапазоне от ~400 метров до 680км. - это ненормально!
Люди пишут, что по запрятанным телефонам находят свои авто, а тут с таким сервисом не то что найти, в окно выглянуть страшно!
Уважаемые представители Autostudio есть у Вас комментарий и методы лечения?
Автор: autostudio.ru 10.9.2014, 10:55
|
Благодарю Вас за отзыв о проделанных работах с Вашим автомобилем!
Автор: autostudio.ru 10.9.2014, 11:16
Ra4
Добрый день!
Насколько я понял, у Вас не установлена антенна gps nav 03, поэтому и определение точных координат не возможно.
В связи с этим для того, чтобы получить максимально точное понимание, где находится автомобиль, желательно добавить gps антенну nav03, все другие варианты не дадут Вам более точных вариантов.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)