[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 9.12.2015, 0:47) Как то ты мне ответил ,что я тебя не узнаю ? Я вроде никуда тебя не посылал и не просил ничего доказывать ,не? Я даже тебе не намекал на то,что своим постом о регистраторе "mini" , ты кому-то помешал с выбором ,и что он лучше /хуже .

Цитата: (ALEXXM @ 7.12.2015, 22:52) Но ты вот это все расскажи ребятам на профильном форуме TDR 718 pro . Они то там не знают об этом .

- я и спросил: "зачем?".

[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 9.12.2015, 0:38) Спасибо за инструктаж .Но я имел ввиду несколько другое.С прошивкой более-менее понятно -она почти как верная жена -верному мужу (раз и навсегда) Дело в куче вариантов настроек ,режимов ,регулировок .И почему-то у всех получаются разные результаты .Т.е ,нет единства выбора . И чтобы понять -что лучше ,а что хуже ,надо всё это попробовать самому . А это уже значит окунуться с головой в эту тему.Значит нужно время и желание.Ни того ,ни другого у меня нет.

Тебе даже думать не надо! Идёшь на форум и

Цитата: (kubur @ 9.12.2015, 0:22) ...находишь прошивку, которую рекомендуют, как стабильную и толковую, пишешь прошивку на карту...

и т.д. Всё давно потестили и решили за тебя!

Цитата: (kubur @ 7.12.2015, 0:05) ...mini0806 ВР (прошивка модифицированная).

- думаешь я "влезал в дебри"? Хрен там: прочитал, какая прошивка самая популярная, да и втулил её не думая!
P.S. Вот разбередили, пришлось в памятку записать: прошивки GoPro и ТВ - может что новое появилось.

[kubur]

Цитата: (ALEXXM @ 9.12.2015, 0:55) А по моей ссылке оказалось что он "мертвый" ?

По твоей ссылке туева хуча снимков непонятно чем сделанных.

Цитата: (ALEXXM @ 9.12.2015, 0:55) Вроде Петр был согласен на снимки,не? Я тебе даю ссылку ссылка Там 160 страниц обсуждения ,осилишь? и почти на каждой странице есть тестовые ролики,снятые профи .Кроме того,у многих в подписи есть ссылки на индивидуальные "работы ".Короче,там море материала,если интересно ,то зачем ждать здесь ,пройдись .

Зачем мне "ролики,снятые профи"? Я сам, когда видео выкладываю - выкладываю самое лучшее из сотен. А хотелось бы, чтобы простой юзер, типа тебя, выехал, снял и показал (как это сделал я, знатно поэксплуатировав "оператра" в роли штатива ). Вот мол - вся сермяжная правда, вот так оно вчера сняло! Как выложил, например, и Peter msk.

[Marus]

Цитата: (ALEXXM @ 9.12.2015, 0:19) Интересно ,что вы подразумеваете ,когда говорите о "грамотных настройках со стороны производителя"? Я проштудировал / промониторил всю тему по данному регу.Там народ до сих пор "бьется за металл" ,пилит прошивки в надежде на еще больший улучшайзинг . И конца этому не видно .Причем все эти потуги осуществляются руками энтузиастов .Производитель же выбросил на рынок сырой продукт,но с изюминкой дальнейшего улучшения ,руками потребителей -энтузиастов .Хорошо устроились. Это моё мнение -ни разу не специалиста .

Я про Datakam G5 выше говорил. У него совершенная прошивка. Энтузиасты в датакамовские дела не лезут с правкой прошивок.

[Marus]

Цитата: (kubur @ 9.12.2015, 0:55) Всё - китайцы! В частности оптика отнюдь не российская. И Datakam G5 и рассматриваемый нами TrendVision tdr-718gp. Просто в Китае они продаются ближе к себестоимости, чем здесь (ссылки на "оригиналы" и "аналоги" приводил не раз). Зато здесь гарантия чуть "потвёрже" - согласен!

В моем контексте под словом "китайцы" имелись в виду китайские бренды.
TrendVision и Datakam - это не OEM, не доработанный OEM, а оригинальные устройства российской разработки. Производители их сами пичкают чем угодно. Регистраторы недешевые, в цену заложена в том числе и недешевая оптика.

[Peter msk]

Цитата: (Marus @ 9.12.2015, 13:45) В моем контексте под словом "китайцы" имелись в виду китайские бренды. TrendVision и Datakam - это не OEM, не доработанный OEM, а оригинальные устройства российской разработки. Производители их сами пичкают чем угодно. Регистраторы недешевые, в цену заложена в том числе и недешевая оптика.

Наверное когда я комп собираю из импортных комплектующих, меня то же можно назвать "разработчиком"? )

[Сергей Ч]

Парни, пользуюсь GS1000 с GPS давно уже. Вроде всё устраивает. Да и работает пока.
Посоветуйте подобный, но с поворотным креплением и большим углом обзора(от 140)
Конечно же за вменяемые деньги и малым весом ролика. Благодарю за помощь.

[Marus]

Цитата: (Peter msk @ 9.12.2015, 15:21) Наверное когда я комп собираю из импортных комплектующих, меня то же можно назвать "разработчиком"? )

А Nikon тоже лох, потому что в нем сенсор от Sony, а объектив от Carl Zeiss.

[kubur]

Цитата: (Сергей Ч @ 10.12.2015, 12:20) Парни, пользуюсь GS1000 с GPS давно уже. Вроде всё устраивает. Да и работает пока. Посоветуйте подобный, но с поворотным креплением и большим углом обзора(от 140) Конечно же за вменяемые деньги и малым весом ролика. Благодарю за помощь.

К сожалению существует прямая зависимость: чем меньше "вес" ролика, тем хуже качество. "Вес" уменьшается только за счёт худшей проработки деталей изображения

[Сергей Ч]

Цитата: (kubur @ 10.12.2015, 16:16) К сожалению существует прямая зависимость: чем меньше "вес" ролика, тем хуже качество.

Мне кино не снимать. Качества "прорисовки" вполне достаточно.

[kubur]

Цитата: (Сергей Ч @ 10.12.2015, 21:55) Мне кино не снимать. Качества "прорисовки" вполне достаточно.

Это-то понятно. Просто "размер ролика" последнее, на что обращать внимание надо, а то по этому критерию в лидеры вырвется любой ВР ценой до 2 тыр Чем тебя так размер ролика-то волнует? Ведь если не "кино", то ролик даже в четверть гига размером, при наличии (в порядке бреда) хотя бы одногиговой карты, вполне всё важное, если что, запечатлит. Три ролика на гиг, да цикличная запись... Последнее, самое важное, по-любому сохранится.

[Сергей Ч]

Цитата: (kubur @ 11.12.2015, 1:35) Чем тебя так размер ролика-то волнует? Ведь если не "кино", то ролик даже в четверть гига размером, при наличии (в порядке бреда) хотя бы одногиговой карты, вполне всё важное, если что, запечатлит. Три ролика на гиг, да цикличная запись... Последнее, самое важное, по-любому сохранится.

Тем, что у меня архив. Или поездка на 5-6 часов входит полностью. Храню год, потом удаляю. Бзик у меня такой.
На нонешнем регике запись 8 мин весит 130 мгб. При этом качество достаточное. Можно конечно совсем в HD переключить,но почти нет разницы.

[Peter msk]

Цитата: (Сергей Ч @ 10.12.2015, 21:55) Мне кино не снимать. Качества "прорисовки" вполне достаточно.

Прорисовка нужна для того, чтобы больше номерных знаков были различимы, и любая попытка уменьшить размер ролика в первую очередь отражается на этом параметре.
Какой смысл держать видео архив поездок за целый год?

[Сергей Ч]

Peter msk - смысл в интересе.

[Peter msk]

Цитата: (Сергей Ч @ 11.12.2015, 11:20) Peter msk - смысл в интересе.

Пытаюсь понять этот интерес )

[Сергей Ч]

Peter msk - интерес в просмотре.
Вспомнить какую нибудь поездку. Эмоциальный уровень.

[Peter msk]

Цитата: (Сергей Ч @ 11.12.2015, 12:26) Peter msk - интерес в просмотре. Вспомнить какую нибудь поездку. Эмоциальный уровень.

Современная начинка думаю в любом случае предпочтительнее, хотя бы из-за вечерней съемки. Разрешение и качество можно отрегулировать.

[Сергей Ч]

Peter msk -начинка нормальная амбарелла 2я.
Разрешение 1920*1080/1440*1080 - 30 к/сек.
Использую 2е. Так как вес гораздо меньше, а качество почти тоже.
П.С. Наше продвинутую версию моего GS1000 - GS9000.
Вроде красиво написано и угол обзора 178 градусов.

[akvm]

Цитата: (Сергей Ч @ 11.12.2015, 12:26) Peter msk - интерес в просмотре. Вспомнить какую нибудь поездку. Эмоциальный уровень.

Как представил , аж вздрогнул
Это так если летом на дачу часа 4 - 5 переть в час пик , а потом по приезду ещё 4 часа всё это отсматривать ??? ...

[Сергей Ч]

akvm - я извиняюсь, вы мазохист?
Мне бы такое, даже на ум не пришло.