[Змий]

Цитата: Smerg Ну допустим, что не совсем точно, но зато стабильно одинаково... ожидается, по крайней мере

Ну значит вы стабильно неверно считаете расход, если он врет))

[Юрий Скорый]

А я вообще забил на эти расчеты! Ну к чему они??? Подпёрло к нулю - заправляйся! 180 страниц в теме соревнований кто-кого и у кого сколько! Фанатизм словоблудия!

[Smerg]

Цитата: (Юрий Скорый @ 18.11.2015, 12:36) А я вообще забил на эти расчеты! Ну к чему они??? Подпёрло к нулю - заправляйся! 180 страниц в теме соревнований кто-кого и у кого сколько! Фанатизм словоблудия!

Счастливый Вы человек...не знаете что такое нежные объятия за горло одного земноводного.)

[MrDims]

страшно даже смотреть на глубину технического невежества, даже скорее дремучести....

литры из чека делят на обороты выходного вала кпп.....

[val58]

Цитата: (Змий @ 18.11.2015, 11:04) Это понятно, только вот вы уверены, что одометр показывает точно? Может он как и спидометр врет?

привет брат Большой Змей .То что говорит по другому спидометр -проверено навигатором.Теперь про пробег-или измерения одометром.Что считать пробегом? Вариант1.Перемещение из точки А в точку Б.Эта величина планетарного масштаба-измерена современными методами навигациии-внесена в справочники и т.п.

Вариант 2.Измеренное личным одометром.Да тут может получиться полная фигня.Ибоколеса перекатываются через препятствия ,ямы,диаметр колесного обода. прочая прочая вплоть до температуры воздуха-масса факторов.кто это измерял? Полная неразбериха.одометру не верю-рулетке тоже кстати .


Вот сьездил минувшим летом с наших медвежих углов в город- герой Анапа и обратно.Заехали в кучу мест(комрады,родня и прочая) пробег -около 7 тыщ.км.все чеки с а/заправок подобраны.Ну получилось около 8-9 литров на 100км.и славо богу.Щас уже зима.На рыбалку по льду уже 5 раз сгонял.Расход показывает комп 11-дак зима ведь да и пробуксовки присутствуют и прогреваться приходиться.Так что радуйтесь и получайте удовольствие .Всем здоровья.

[sawa76]

Присоеденяюсь к 180 страницам !
Ездил год по городу, расход рисует 8-9 литров. По Баку не проверял. Поехал летом отдыхать, проехал на полном баке ровно 600 км, тянул до последнего на горящей лампочке аж страшно стало. Приехал на место, достал толстую тойотовскую книжку, там написано бак 60л. И того расход 10л на сотню хотя показывает 7. Расстроился страшно, весь отдых ходил злой как собака мотерясь и плюя в сторону этого крокадила. На обратном пути всё-таки заправился и о чудо под горлышко в бак влез 51л бензина! И того расход ггдето 8 л на сотню! И так мне стало хорошо и спокойно. В общем отдых удался!

[Grostel]

А у меня 13,7 уже расход показывает. Летом 11,5 был. Езжу мало, преимущественно на работу. До работы 5 км, отсюда и расход наверное, дольше грею чем еду. По чекам пробовал замерять, компьютер почти не врет.

[RAVVOD]

Цитата: (Grostel @ 19.11.2015, 0:37) А у меня 13,7 уже расход показывает. Летом 11,5 был. Езжу мало, преимущественно на работу. До работы 5 км, отсюда и расход наверное, дольше грею чем еду. По чекам пробовал замерять, компьютер почти не врет.

2литровый варик. Срач понятен, ибо заморочившись на эту тему после экспериментов определил, что расход у него от 7 литров до 12.
Все зависит от езды, манеры езды и времени года.
Если по трассе и не раскручивая выше 3 тысяч, и вообще резко не раскручивая - 7 литров как нехрен делать. А если по пробкам (стоп-газ-стоп) зимой - то 12 литров тоже как нехрен делать.

[Grostel]

Да, думаю стиль вождения имеет очень большое значение. По незнакомой трассе ночью ехал около 90 км/ч расход упал до 7,5 л/100км, это мой рекорд. Обратно же ехал утром, по свету, 120-140 км/ч - расход вырос на полтора-два литра, точно не помню.

[plboris]

Да у нас в минус 20, расход скоканул по городу 19л. Думаю из за 92, срочно надо переходить 95. Может что нибудь изменится, а если нет то беда. Или надо будет думать над стилем вождения.

[xcjoker]

Цитата: (Григорий Т. @ 4.3.2013, 23:55) 3zr, 2 литра, вариатор, 4x4 зимой по столичным пробкам доходит до 11 литров, за городом при обнулении всех счетчиков проехал 300 км на скорости 120-140 - 9,8 литров летом в отпуск ездили в Евпаторию расход падал до 7,9 крейсерская скорость 90-110 бензин тнк, лукойл 95

Добрый день.
Все показания фиксировались специально после пробега 4000 т. км по спидометру и летом. Зимой с прогревом и печкой расход составлял 15 - 16 литров. Причем учитывайте что открытые окна реально повышают расход топлива - так что пользуйтесь климат контролем у кого он есть ( это не кондишка -но реально прогресс по климату в салоне)
Машина 2013год двигатель 2.5. Полный фарш ( Престиж плюс) для РФ.
На трасе расход на скорости от 90 до 120 - составляет 9 литров. если двигаться стабильно примерно км 100 -200 без остановки. Со скоростью 60-80 км в час в час, то расход опускается до 6 - 4 литра. Так фиксирует компьютер и отоброжается в показаниях монитора головы с диаграммой по скорости и расходу.
Если двигаться на круиз контроле то расход увеличивается на порядок, на скорости 90 -120 доходит до 11-12 литров это движение по хорошой дороге с великолепным покрытием и включенным кондиционером ( в Приморском крае от Владивостока до Спасска сделали прекрасную дорогу)
Расход по городу скорость в среднем 40-70 км показывает 13-14 литров.
По стилю вождения - агресивная езда повышает расход машина реально резвая.
Пробовал на эконом по городу и по трассе расход снижается до 3.3 литров на 100 км. При скорости 50-60 км.
На спортивном долго не катал и реального повышения расхода не увидел. Машина катается щас в простом режиме.
Ну как то так.

[sergunik]

Цитата: (xcjoker @ 23.11.2015, 5:44) Добрый день. Если двигаться на круиз контроле то расход увеличивается на порядок, Ну как то так.

Очень это странно, не может круиз-контроль увеличить расход топлива в 10 раз. На 1-1,5литра вполне реально, но никак не в 10 раз.

[Странник66]

Цитата: (sergunik @ 25.11.2015, 16:16) Очень это странно, не может круиз-контроль увеличить расход топлива в 10 раз. На 1-1,5литра вполне реально, но никак не в 10 раз.

Вы сами так написали ,, В 10 РАЗ" , и себе же удивляетесь.

[Smerg]

Когда говорят "на порядок", то это и означает что в 10 раз.

[xcjoker]

Цитата: (Странник66 @ 25.11.2015, 23:05) Вы сами так написали ,, В 10 РАЗ" , и себе же удивляетесь.

Для экспеременьа попробуй прокатиться по одному и томуже маршруту примерно км 10. На автомате при скорости 60км в час, на ручном управлении и на круиз контроле и реально увидете работу тахометра и расход по компьютеру.
Причем работа круиз контроля на разных машинах ведет себя по разному (я имею в виду свой крузак 2007 года и рав 4 -2013года)

[Roman Cooper]

Цитата: (Smerg @ 25.11.2015, 17:09) Когда говорят "на порядок", то это и означает что в 10 раз.

Вот ведь "математики" собрались.
Выражение "на порядок" не обязательно должно относится к десятичной записи чисел. В жизни это уже обычная игра слов: устоявшийся фразеологизм, применяемый в качестве наречия. Ну, типа, "многократно", "намного" и пр.

[Странник66]

Цитата: (xcjoker @ 26.11.2015, 2:50) Для экспеременьа попробуй прокатиться по одному и томуже маршруту примерно км 10. На автомате при скорости 60км в час, на ручном управлении и на круиз контроле и реально увидете работу тахометра и расход по компьютеру. Причем работа круиз контроля на разных машинах ведет себя по разному (я имею в виду свой крузак 2007 года и рав 4 -2013года)

Дорогой, да я прекрасно знаю, что есть разница в расходе на круизе и в свободном режиме. Да, круиз увеличивает расход, и чем больше спусков и подъёмов и чем они круче, тем расхода больше. При спуске круиз тормозит, стараясь держать заданную скорость, что в свободном движении вы бы не стали, возможно, это делать, а набрав инерцию просто зашли бы на подъём с меньшими усилиями, экономя какие-то капли топлива. Да и в подъёме круиз может (зависит от выбранной скорости и крутизны подъёма) перебирать передачи. Включить передачу более низшую относительно задействованной, чтоб поддержать падающую скорость и набрав инерцию, переключить передачу повыше, но так как он ограничен в скоростном режиме, инерции созданной им будет не хватать и с этой передачи опять последует переключение на пониженную, в общем, всё будет повторяться. И это дёрганье создаёт дополнительный расход. Живу в гористой местности. Уральские горы. У себя круизом не пользуюсь. Круиз включаю в местностях, где дорога ровная и мало загруженная. Во время много часовых поездок приятно ноги поразминать. На ровной дороге я не думаю, что круиз тратит топлива больше, чем в свободном режиме движения, даже, если и больше просто об этом не думаю. Прежде всего комфорт. Ну не тратит круиз в десять раз больше топлива. Что получается, вместо 10 литров на 100 км будет, что-ли 100 литров на 100 км? Не гоните пургу. На 10% согласен.

[Странник66]

xcjoker, Это, ниже стоящее выражение не для вас, а для умников, которые цепляются к выражениям, заявляя, что порядок, значит в десять, я прекрасно понял ваше выражения, значащее просто: "значительно больше."
Ну не тратит круиз в десять раз больше топлива. Что получается, вместо 10 литров на 100 км будет, что-ли 100 литров на 100 км? Не гоните пургу. На 10% согласен.

[Smerg]

И ничего не математик, и тем более не умник...Это все нехорошая школьная математичка научила! С нее и спрос. Теперь то понял наконец то, что "на порядок больше" это не в 10 раз, а просто "больше"...и Гугл, сука, тоже врет...утверждает, что это в 10 раз.

[kubur]

Цитата: (Smerg @ 26.11.2015, 15:04) И ничего не математик, и тем более не умник...Это все нехорошая школьная математичка научила! С нее и спрос. Теперь то понял наконец то, что "на порядок больше" это не в 10 раз, а просто "больше"...и Гугл, сука, тоже врет...утверждает, что это в 10 раз.

А "кофе" - оно, "пОльта" - нормально, "кОмпания" или "кАмпания" - а как босх на душу положит, не говоря уже о "...тся/...тЬся" (прочее сами можете дописывать)! Ведь:

Цитата: (Roman Cooper @ 26.11.2015, 9:38) В жизни это уже обычная игра слов: устоявшийся фразеологизм...