[стас птз 78]

Я типа помягче хотел

[leo2611]

Цитата: (kubur @ 2.11.2015, 19:14) Полагаю, что даже категоричнее: 100-110 самый экономичный режим. А упомянутые 70-90, имхо - "внатяг" с непонятным для БК: "что хозяин желает?". Я как-то писал, что <170 - это 3500 об., а как за 170 переваливает, то обороты до 2600 падают. Что-то подобное и в диапазоне 90-110 происходит.

А как же законы физики сопротивление встречного потока примерно пропорционально квадрату скорости, и зависимость оборотов на высоких скоростях такую роль уже не играет, так как вырастает время впрыска форсунки.
Я не умничаю ,просто стоял у меня бортовик у которого погрешность была максимум + - 100гр. на других авто, и вот как раз самый малый расход был около 80 км.ч, хотя на Раве надо проверить

Эскизы прикрепленных изображений

 

[kubur]

Цитата: (leo2611 @ 2.11.2015, 21:24) А как же законы физики сопротивление встречного потока примерно пропорционально квадрату скорости, и зависимость оборотов на высоких скоростях такую роль уже не играет, так как вырастает время впрыска форсунки.

Не знаю, что там и чему пропорционально, но если при 171 км/ч - 3500 об., а при 175 км/ч - 2500, то есть обоснованные подозрения, что всё-равно во втором случае расход будет меньше. Хотя могу ошибаться.

Цитата: (leo2611 @ 2.11.2015, 21:24) Я не умничаю ,просто стоял у меня бортовик у которого погрешность была максимум + - 100гр. на других авто, и вот как раз самый малый расход был около 80 км.ч, хотя на Раве надо проверить

Да, мы именно о РАВ-е, так как в "другом" авто всё могло быть по другому настроено/сконструировано. Утрированно (и без физики): 80 км/ч на 3-ей передаче и на 5-ой передаче это две большие разницы по расходу. Чисто практически мне всегда казалось, что и на РАВ 4-3 и на РАВ 4-4 экономичнее всего режим 100-110.

[Peter msk]

Самый экономичный у меня получался расход при скорости 60-80 и очень плавном педалировании, комп показывал 5,8. Ездить так не реально тяжело, что толку от такого расхода?

[ivan-v1]

Никогда особо не задумывался об экономии. Плюс, минус литр погоды не сделают. А плестись со скоротью 90 км/ч если позволяют дорожные условия - глупость.
Если не дурак, поймешь когда расход вырастает без видимой на то причины и пора бить во все колокала.

[Павел161]

Цитата: (leo2611 @ 2.11.2015, 21:24) просто стоял у меня бортовик у которого погрешность была максимум + - 100гр. на других авто, и вот как раз самый малый расход был около 80 км.ч

Подпишите, пожалуйста, кривые 1,2,3

[leo2611]

Цитата: (Павел161 @ 3.11.2015, 8:43) Подпишите, пожалуйста, кривые 1,2,3

1 это сила сопротивления потока воздуха
2 это мощность требуемая для поддержания скорости
Вот как то так ,но для разных авто возможно кривая будет немного с поправками

[Сергей Н.]

Куда экономить более? Расход по трассе умеренный. В субботу 430 км и в воскресенье обратно столько же. Средний расход - 8,4 л. Для крейсерской скорости 120-130 км/ч, а по М-4 - 140 совсем не плохо. Обратил внимание, что на дороге много сбитых животных, то ли собак, то ли лис. Шесть раз встречались. Два ДТП, в одном кто-то РАФ-4 разбил на пересечении со второстепенной дорогой, всю левую сторону, сильно, жалко. Останавливаться не стал, уже работала ГИБДД. В другом месте микроавтобус лежал на боку, прямо на правой стороне проезжей части. Тоже экипаж ДПС работал. Это при сухой погоде и в дневное время. Будьте аккуратнее на дорогах.

[E488]

Везет тем у кого расход небольшой
у меня получается на вариаторе при полном приводе и АИ 95
на работу по городу - с работы 1-1,5 часа еду 17 КМ - расход 14-18 л. т.е почти по всем пробкам (жесть)

но если быстрее т.е. за час- полтора проезжаешь по городу 35-50 км то 10-12 л (это еще более менее)

по трассе 80-100 6-8 л. 130-150 уже 11 л. (тоже более менее)

[Сергей Н.]

В выходные заправил на АЗС Лукойла 40л ЭКТО-92. Сейчас посмотрел чек, а там скидка ПРОМО 40 рублей. Мелочь, а приятно. И кассир ни чего сказала, что это за скидка ни кто не знает?

[Sanych79]

Цитата: (Сергей Н. @ 9.11.2015, 13:59) В выходные заправил на АЗС Лукойла 40л ЭКТО-92. Сейчас посмотрел чек, а там скидка ПРОМО 40 рублей. Мелочь, а приятно. И кассир ни чего сказала, что это за скидка ни кто не знает?

В Нижнем тоже в выходные скидывает Лукойл ценник копеек на 50 вроде. Хотя с этой скидкой получается примерно столько же сколько и на Газпромнефти всегда. (34,2 за литр обычного 92-го, у нас Экто92 вообще нет).

[Юреец]

По ощущениям жрёт гораздо больше 11ти литров которые комп показывает. На глазах стрелка падает. Чёт сомнения есть насчёт электронных подсчётов.

[molikir]

Цитата: (Юреец @ 15.11.2015, 18:48) По ощущениям жрёт гораздо больше 11ти литров которые комп показывает. На глазах стрелка падает. Чёт сомнения есть насчёт электронных подсчётов.

Проверить элементарно. Надо зафиксировать пробег когда, например, загорится лампа остатка топлива или стрелка остатка топлива примерно точно покажет одно из делений.
Затем наездить около 1000 км (для точности результата) и когда стрелка совпадет с тем же делением (или загорится лампа остатка топлива ) поделить сумму заправок (л) на пробег ( км)

[MrDims]

molikir
и получить точность +/- ведро

засекать надо хотя бы по полному баку, если нет желания возиться с мерной посудой и замером пройденного пути по gps
Тода точность будет хотя бы в районе полведра

[Странник66]

Не забудьте про 10% погрешность, т.е. вместо 1000 по факту 900км

[Странник66]

Не забудьте про 10% погрешность, т.е. вместо 1000 по факту 900км

[Змий]

Цитата: Странник66 Не забудьте про 10% погрешность, т.е. вместо 1000 по факту 900км

Где то читал, что погрешность спидометра, никак не влияет на пробег, пробег считается точно, даже когда заходишь в сервисное меню, отображается скорость не такая как на спидометре, а меньше, как по жпс.

[Странник66]

Цитата: (Змий @ 15.11.2015, 22:34) Где то читал, что погрешность спидометра, никак не влияет на пробег, пробег считается точно, даже когда заходишь в сервисное меню, отображается скорость не такая как на спидометре, а меньше, как по жпс.

А на практике не пробовали проверить? Хотя бы по километровым столбикам? Попробуйте. Между столбиками у Вас будет метров 900

[leo2611]

Цитата: (Странник66 @ 15.11.2015, 20:44) А на практике не пробовали проверить? Хотя бы по километровым столбикам? Попробуйте. Между столбиками у Вас будет метров 900

Тоже обратил внимание что наш одометр занижает пройденное растояние

[Peter msk]

Цитата: (leo2611 @ 16.11.2015, 7:49) Тоже обратил внимание что наш одометр занижает пройденное растояние

Как это поняли?