[kubur]

Цитата: (ttramers @ 9.12.2014, 23:04) Лишь бы че-нить написать-это про тебя...

Это ты пишешь "Лишь бы че-нить":

Цитата: (ttramers @ 9.12.2014, 14:42) Я брал рава 4-3 дорестайла годовалого и еще два года обслуживался у ОД без проблем,на основании договора купли продажи и птс.

Обслуживать можно и 10-летку - ОД только рад будет. Илюха Выборг тебе ответил на то, что ты написал, а не на то, что ты подумал.

[kubur]

Цитата: (Yokel @ 9.12.2014, 21:12) Дилер не прав и как всегда тупит, гарантия это добровольное заверение производителя, продавца о том, что товар или услуга, в течении определенного срока сохранят свои качества, безопасность и тд. Вы обычный потребитель так. Вы знаете, что в вашем авто должно работать голосовое управление, т.к эта функция заявлена продавцом или производителем, вы жмете кнопку не работает функция, не работает значит не исправна вы, как нормальный человек обращаетесь к продавцу чтоб он выполнил взятые на себя причем добровольно обязательства, а вам почему-то отказывают. Ссылаются то на что в отказе, аргументы какие?

ИМХО, если в договоре стоит ГУ, это интересный путь! Паламалася! - ремонтируйте по гарантии!

[ttramers]

Цитата: (kubur @ 10.12.2014, 4:08) Это ты пишешь "Лишь бы че-нить": Обслуживать можно и 10-летку - ОД только рад будет. Илюха Выборг тебе ответил на то, что ты написал, а не на то, что ты подумал.

Твой илюха написал то,что он сам додумал.(не лошадь).

[128]

Цитата: (ttramers @ 9.12.2014, 23:04) лично менял втулки стаба,ремонтировал петли на задней двери по гарантии в ОД,будучи вторым хозяном дорестайла.

Разве петли ремонтопригодные? Я думал, что их можно только заменить...

[128]

Цитата: (ttramers @ 9.12.2014, 23:14) Зато в отношении автовладельцев УК не отменили. Все помнят,как врача вывели одешники и как он заехал в салон разгромив их машины.Кстати кто-то его называл не уравновешанным ,но с нашими одешками и станешь им. ссылка

Да, довёл его Ниссан до крайности... А ты пиаришь это недоавто...

[Илюха Выборг]

Цитата: (GEV @ 9.12.2014, 17:43) ТО тут не причем.Вопрос стоит о комплектности авто. Голосовое управление значится в комплектности товара (спецификации) а фактически его нет. Вот и пытаюсь добиться справедливости. Жаль что не юрист.

Вот в этом как раз и зарыта собака.

ОД не отказывается проводить Вам гарантийные ремонты и замену деталей. То есть, он выполняет свои обязательства по отношению к эксплуатации проданного им товара
Сами написали, что вопрос стоит о комплектности приобретенной у продавца вещи.
Вы эту вещь приобретали не у продавца, а у первого покупателя. А вот вопрос о комплектности проданного товара может стоять только между покупателем и продавцом.. В Вашем случае -
это между первым приобретателем автомобиля и ОД.
Первый покупатель с претензиями по поводу комплектности, видимо, не обращался (Если это не так, то Вам надо поднять претензии покупателя и ответы ОД).
Поэтому в настоящее время позиция ОД железобетонна - претензий по поводу комплектности при продаже и непосредственно после нее не было - значит покупателя все устраивало и Ваши претензии к ОД необоснованы. Это уже Ваши взаимоотношения с первым покупателем.
Думаю, что если подадите в суд- однозначно проиграете.
Единственный очень скользкий вариант- если действительно первый покупатель обращался с аналогичной претензией к ОД, которую тот не удовлетворил, и попробовать доказать в суде (привлекая первого покупателя в качестве соистца),
что ОД обманул первого покупателя, отвечая на его претензию. В противном случае, суд решит, что первого покупателя все устраивало и однозначно в иске откажет.
Опять же, хочу предупредить, что не привлекая к суду первоначального покупателя, абсолютно ничего сделать не удастся, так как Ваши взаимоотношения с ОД по поводу неустановления ГУ (не привлекая первого покупателя в качестве соистца) не попадают под действие Закона о защите прав потребителей.
Ремонты- да, попадают, а вот претензии по поводу продажи Вам товара в ненадлежащей комплектации -нет, так как Вы сами ничего у ОД не приобретали. Это уже Ваши взаимоотношения с первым владельцем автомобиля.

[Semen]

Цитата: (128 @ 10.12.2014, 9:08) Разве петли ремонтопригодные? Я думал, что их можно только заменить...

Смажут и назовут ремонтом.

[ttramers]

Цитата: (128 @ 10.12.2014, 9:08) Разве петли ремонтопригодные? Я думал, что их можно только заменить...

А замена -это не ремонт?

[ttramers]

Цитата: (Semen @ 10.12.2014, 9:48) Смажут и назовут ремонтом.

Первый раз они мне их действительно подняли и дверь перестала ударять в гребенку,а потом ,после моего упорного доставания УП,они все же заменили,только через месяц краска с них слезла.

[ttramers]

Цитата: (128 @ 10.12.2014, 9:10) Да, довёл его Ниссан до крайности... А ты пиаришь это недоавто...

Полумашина -это тоета,а такой беспредел можно наблюдать в любом ОД и любого бренда,кроме Ниссана ,конечно.Там работают настоящие профи.(Ульяновск).

[KoFe]

Тему из комплектации увели в ремонт машины.
Пора обсуждать масло и колодки...

[юрa 1905]

У нас срок исковой давности с недавних пор вроде как 3 месяца... Или это не так , и меня уже пару раз разные источники обманули ? По поводу узнать историю ремонтов авто у од ... Не так давно был свидетелем того как просили такую историю , на что был получен категорический отказ, не смотря на то , что тот являлся уже законным хозяином ...

[ALEXXM]

Согласно статье 195 ГК РФ:
«исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено» .

Под правом лица, подлежащим защите, понимается субъективное гражданское право конкретного лица.

Значение института исковой давности проявляется в том, что этот институт стимулирует участников гражданских правоотношений, права которых нарушены, своевременно предъявлять требования о защите нарушенных прав, так как с истечением срока исковой давности лицо лишается судебной защиты своего права.

ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года.

Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.

По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности.

Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

По общему правилу установленному пунктом 1 статьи 199 ГК РФ:

«требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности» .

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ и пунктом 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из вышесказанного, суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.

При рассмотрении споров возникающих из гражданских и трудовых правоотношений суд применяет последствия истечения срока исковой давности только по заявлению стороны в споре.

Иное правило существует относительно дел возникающих из административных правоотношений, которым посвящен раздел 3 ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» .

В делах возникающих из административных правоотношений вместо исковой давности используется понятие «сроки обращения в суд» .

Так, согласно части 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, а причины пропуска такого срока согласно части 2 статьи 256 ГПК РФ:

«выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления» .

[Илюха Выборг]

Цитата: (юрa 1905 @ 10.12.2014, 10:42) У нас срок исковой давности с недавних пор вроде как 3 месяца... Или это не так , и меня уже пару раз разные источники обманули ? По поводу узнать историю ремонтов авто у од ... Не так давно был свидетелем того как просили такую историю , на что был получен категорический отказ, не смотря на то , что тот являлся уже законным хозяином ...

Кратко из ГК:
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Имеются еще и сокращенные сроки исковой давности, как правило ограниченные 1 годом или 6 месяцами (перевозка, почта и тд)
Единственное, что очень ВАЖНО:
Не путайте срок исковой давности с другими сроками (гарантийным, предъявления претензий и т.д.)

[Alexim]

Там можно ещё и продлить срок исковой давности, если он пропущен по уважительным причинам, но опять же по решению суда, т.е. на продление срока надо подавать отдельный иск, и при правильном "решении вопроса" сцуд может продлить срок исковой давности, в связи, к примеру, с не возможностью истца подать заявление в 3-х месячный срок из-за болезни, командировки и т.д. Короче суд может всё порешать, если надо, система у нас такая, Россия однако... Вообще не люблю суды, пару раз сталкивался, нет там правды, всё покупается и как надо, так и вынесут решение, особенно гражданские споры без уголовщины и вреда здоровью, а там уже другие ... условия.

[Илюха Выборг]

Цитата: (Alexim @ 10.12.2014, 11:02) . Короче суд может всё порешать, если надо, система у нас такая, Россия однако... Вообще не люблю суды, пару раз сталкивался, нет там правды, всё покупается и как надо, так и вынесут решение, особенно гражданские споры без уголовщины и вреда здоровью, а там уже другие ... условия.

Совершенно согласен.
По своей профессии постоянно торчу в судах и абсолютно уверен в продажности Российского суда. Увы....

[128]

Цитата: (ttramers @ 10.12.2014, 9:54) ...а такой беспредел можно наблюдать в любом ОД и любого бренда,кроме Ниссана ,конечно.Там работают настоящие профи.(Ульяновск).

Почему кроме Ниссана? Ничего не перепутал? Как раз именно только салон Ниссана авто разгромил недовольный клиент...
Больше такого беспредела вроде не было замечено в салонах других марок.
.

[GEV]

Для ОД есть еще один сюрприз. Если ГУ отобьют. Все это было мокрое естественно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexim]

Не факт, если машина новая и ничего в ней не делали, то такое мало вероятно. А так, да, если лобовое меняли и намочили к примеру, или после установки подтекает, или просто чем-то выпачкали... Сейчас подтёки есть? Стекло лобовое меняли? Знаю кучу примеров - после замены лобового у людей подтёки, установщики гады не внимательно проклеивают и остаются полости. Выход при этом один, полная переклейка стекла, потом уже не исправить.

[ALEXXM]

Цитата: (GEV @ 10.12.2014, 12:52) Для ОД есть еще один сюрприз. Если ГУ отобьют. Все это было мокрое естественно.

Такой вариант возможен при установке неоригинальных рейлингов на крышу автомобиля(если они не шли в базовой комплектации).