[sovaka]

Цитата: (SUSUMAN @ 17.2.2014, 15:22) sovaka , Вы на самом деле не нервничайте Здесь никому ничего доказывать не нужно. Ваша главная проблема - это судья. И это проблема большая, основная и единственная. с гостами здесь косяк есть (по крайней мере мне так кажется).

чтобы не казалось, мои пару ответов выше ещё раз внимательно перечитайте ...

я вам не доказываю, я вам привожу факты, ссылки на КоАП РФ, ПДД и ГОСТ, которым вы противоречите здесь - это смешно.

в москве судья - это не проблема (у судьи вряд ли будет заинетесованность или связь типа кум, сват, брат в ДПС ), я в любой момент могу сменить судью и обжаловать вынесенные решения до бесконечности, доказательства слава богу есть.

А инспектор получит сегодня вторую жалобу в прокуратору, за дачу ложных показаний в суде и за схему, которую не составлял при составлении АПН, всплывшую на суде. Статья "подлог".
Я записал на диктофон, где он четко произнёс, что я якобы выехал на встречку и ехал по ней, хотя на видеозаписи чётко видно, что встречного движения на моём отрезке дороге, где я совершил въезд - не организовано и отсутствуют знаки "конец и начало односторонего движения".

[Serjik]

sovaka, границ то ты уже точно не видищь. Ты в суде применял аппаратуру скрытой аудио -видео записи? И ты собираешься её обнародовать? Ты хоть разрешение судьи на это получил?

[as.fisher]

Просто уведомляешь судью..что ведешь запись и все....
Это на видео нужно разрешение...а аудио - пжлта

[doc68]

Цитата: (sovaka @ 17.2.2014, 15:21) 11 страниц исписали...

А знаешь что? Не было бы этих 11 страниц, если бы не твой(так как ты сам всем здесь тыкаешь) пренебрежительно-уничижительный в купе с менторским тон!
За сим откланиваюсь из темы - противно!

[as.fisher]

у меня такое ощущение...
что я тут не один сижу с поп корном и жду развязки?

Вот грызня - это плохо.... а по суди - он молодец, хоть и нарушил)

[Serjik]

Цитата: (as.fisher @ 17.2.2014, 18:51) у меня такое ощущение... что я тут не один сижу с поп корном и жду развязки?

Да, я уже давно жду развязки. Но, видимо, это не так скоро.

[Serjik]

Цитата: (as.fisher @ 17.2.2014, 18:47) Просто уведомляешь судью..что ведешь запись и все.... Это на видео нужно разрешение...а аудио - пжлта

Вот про это я и хотел сказать, что он хоть оповестил высокий суд об этом?

[SUSUMAN]

Цитата: (sovaka @ 17.2.2014, 16:22) я вам не доказываю, я вам привожу факты, ссылки на КоАП РФ, ПДД и ГОСТ, которым вы противоречите здесь - это смешно.

Вы меня явно с кем-то спутали в этой каше темы... Читайте посты внимательнее. Не все против Вас.

[томич_070]

автор темы ты просто "господин дуб" я х..ею над тобой и твоей тупостью. ты читаешь гост,ты вдумывайся маленько что читаешь.
предлогаю модераторам закрыть эту тему,так как автор "троль и сказочный дол&оеб".

[snyxel]

Цитата: (sovaka @ 17.2.2014, 14:04) [size="4"][/size] Правила дорожного движения Российской Федерации: Приложение 1. Дорожные знаки. 4. Предписывающие знаки Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. 3.12. Знаки, установленные на дороге последовательно, за исключением знаков, установлен-ных на перекрестке, должны быть расположены вне населенных пунктов на расстоянии не менее 50 м, а в населенных пунктах - не менее 25 м друг от друга. 5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. 5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м, до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17- 0,5-5,0 м. Знак "СТОП" и "КИРПИЧ" тоже за 23 метра устанавливает? Где ты видел такое дерьмо? Тебе по-русски всё расписали в ПДД и ГОСТ, необоснованную херню не пиши сюда, раз не прав и правил - какой смысл в твоих фантазиях? СПАМа уже и так на 11 листов. Ты когда читаешь законы и ПДД, вдумывайся в смысл предложения, анализируй, ищи ссылки на другие пункты и статьи... а то увидел 25 метров, которые к информационным знакам относятся и приписываешь к предписывающим знакам. (к знакам, которые вводят ограничения движения и к запрещающим знакам вводится правило установки непосредственно на перекрёстке, по пункту 5.1.9, не далее 5 метров от перекрёстка. По твоей тупой логике подъезжаешь ты к перекрёстку а там знаков-то и нет!))) знак "СТОП" и знак "КОНЕЦ ДОРОГИ С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ" стоял ведь за 23 метра, ты шо не видел чтоли))))))) Так же как и кирпич, который по твоей бредовой логике можно устанавливать вглубине дороги метра на 23 дальше от перекрёстка)) Господи, ты русский?) 5.1.9 Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков 5.5.1 Предписывающие знаки применяют для введения или отмены режимов движения и устанавливают по 5.1.9

Вы похоже все же выдаете желаемое за действительное.
Случаи когда знак 4.1.1 относится к участку дороги оговорены в п. 5.5.3 и 5.5.4

Цитата: 5.5.3 Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе. При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка. 5.5.4 На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

В этом случае он будет установлен на разделительной полосе, над левой полосой, или на левой стороне дороги.
И в этом случае знак действует до перекрестка.

Знак установленный справа относится к ближайшему перекрестку.
В этом случае он устанавливается по первой части п. 5.1.9, т.е. от 0 до 25 метров до перекрестка.

[Taner]

простите меня все...
я все могу могу простить, кроме упертости... иногда, следует задуматься...

sovaka
вы сами пошли в конфликт с пользователями... некоторые доводы - вполне достойны... и вместо того, чтобы попытаться их понять - вы начинали "обзываться"... не есть гуд... они жешь, просто давали вам возможность построить свою защиту... ЕСЛИ они не правы - вы, зная законы, смогли бы на этом сыграть...
вы, же, тупо ругаетесь...
Вам, врядли удастся ругаться, лучше чем профи форума... но настроить против себя форум (и вместе с тем, не получить адекватного мнения) - вы сумели(((

ЗЫ думаю, и дело проиграете(((

[sovaka]

Цитата: (Taner @ 18.2.2014, 5:11) ЗЫ думаю, и дело проиграете(((

мне вас жалко.

[Roman Cooper]

Цитата: (sovaka @ 19.2.2014, 11:28) мне вас жалко.

А мне вас.

[Serjik]

Ждём третье марта сего года. Интересно, чем же всё закончится?

[sovaka]

Цитата: (Serjik @ 19.2.2014, 15:41) Ждём третье марта сего года. Интересно, чем же всё закончится?

Сегодня судья сказал, что ответ из ГУ ЦОДД ещё не пришел, отложили ещё на 2 недели.
Между делом он попытался мне на жалость надавить, мол, неужели я такой белый и пушистый и ничего не нарушал получается?
Я деликатно ещё раз от третьего лица ему объяснил ещё раз, что встречки там нет и показал видео, а так же отсутствие некоторых знаков.
(напоминаю что ни единого доказательства моей вины у судьи нет и не было предоставлено)

А показания испектора ДПС на прошлом заседании я ходатайством переквалифицировал просто в пояснения, без занесения в протокол.

ждём ещё 2 недели...

[Serjik]

Цитата: (sovaka @ 3.3.2014, 23:21) судья сказал ответ из ГУ ЦОДД ещё не пришел, отложили ещё на 2 недели. между делом пытался мне на жалость давить, мол неужели я такой белый и пушистый и ничего не нарушал получается? я деликатно ещё раз от третьего лица ему объяснил ещё раз, что встречки там нет и показал видео. (напоминаю что ниединого доказательства сему у судьи нет и не было предоставлено) а то что говорил испектор ДПС на прошлом заседании я ходатайством переквалифицировал его показания в пояснения, без занесения в протокол. ждём ещё 2 недели...

Спасибо за то, что не забываешь нас информировать о результатах судебного заседания. Я думаю, что всем будет интересно узнать исход дела. Ждём дальше две недели.

[snyxel]

Цитата: (sovaka @ 3.3.2014, 21:21) Сегодня судья сказал, что ответ из ГУ ЦОДД ещё не пришел, отложили ещё на 2 недели. Между делом он попытался мне на жалость надавить, мол, неужели я такой белый и пушистый и ничего не нарушал получается? Я деликатно ещё раз от третьего лица ему объяснил ещё раз, что встречки там нет и показал видео, а так же отсутствие некоторых знаков. (напоминаю что ни единого доказательства моей вины у судьи нет и не было предоставлено)

Цитата: 5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают: - на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; - на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; - для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; - для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Кирпич как раз и говорит, что за ним начинается одностороннее движение во встречном направлении.

[sovaka]

Цитата: (snyxel @ 3.3.2014, 22:00) Кирпич как раз и говорит, что за ним начинается одностороннее движение во встречном направлении.

ещё один умник))) кирпич - не обозначает дорогу с односторонним движением (ни начало, ни конец одностороннего движения!)

в моём случае "кирпич" установлен согласно только одному пункту из вышеперечисленного:

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

все такие граммотные смотрю, выходит один я дибил, что в суд попёрся...
вам в суд действительно не стоит идти с такими знаниями, платите хитрожопым инспекторам дальше...

какими знаками обозначается дорога с односторонним движением? открой ПДД, найди пункты "начало и конец дороги с односторонним движением".

я не выезжал на дорогу с односторонним движением, её там нет, а есть перекрёсток, за которым начинается дорога с односторонним движением в попутном направлении, если не изучил мой случай, зачем сюда спам писать, который ко мне не относится? так, лиж бы ляпнуть чего да? а вдруг прокатит?

[19Radik71]

Не здаваться ,долби до конца !Молодец ,хоть и не прав на 100%. 50на50

[Руслан1977]

по ролику видно что въехал под "кирпич" - штраф 500 руб,
если гаишники хотят доказать что там "встречка" пусть покажут утвержденную схему движения - она должна быть в территориальном гибдд!
хотя на будущее - лучше внимательнее смотреть и не ездить под кирпич)))