[Alexim]

Решил создать такую ветку, так как подобного ничего нет. Собственно вот почему. Не так давно следовал в Темрюк, дело было рано утром, можно сказать ночью, в общем было темно и шёл дождь. По одной из объездных дорог, дабы не заезжать в районный городок, словил "недетскую яму". Притормозить немного успел, но всё-равно на скорости около 60 км/ч я её поймал. Ощущение жуткое, в такую яму я первый раз попал за почти 20 лет водительского стажа. Удар был очень сильный, батя только из-за того, что был пристёгнут, не улетел с правого пассажирского, я честно говоря подумал, что поломал ходовую, диск на переднем колесе и порвал всю правую сторону, я имею ввиду покрышки. Усугубило то, что в темноте, да и ещё под водой, от дождя она была залита, эту яму я толком заметить не успел, увидел лишь одно, что на обочине стояло несколько машин, но естественно пришло в голову - авария какая-нибудь... Но оказалось это совершенно дурных размеров яма, и наши идиотские дорожные службы естетсвенно не поставили никаких предупредительных знаков. Я конечно сразу остановился, осмотрел правую сторону, покрышки и диски целые, даже измерил давление - всё в норме. Можно сказать перекрестился. Прошёл чуть назад к стоящим на обочине авто. Стояли в ряд - Мерин Ешка лупатая с порванным колесом. Следом Фольцваген Таурег с вырванным передним правым колесом, оно было выкорчевано вместе с некоторыми деталями подвески, как будто какой-то кин-конг дёрнул за него своими лапами. Следом стояла десятка жигулей с порванными и разбитыми колёсами, дальше Ниссан Х-Трейл тоже ехать не мог. Ещё были машины, туда далее я не ходил. Мужики матерились, кто вызывал эвакуатор, кто-то собирался подавать в суд на дорожные службы. После этого я проверил ходовую на СТО, всё в порядке. Сделал развал-схождение, схождение на всей правой стороне было нарушено, всё исправили - поехал дальше. Ещё в очередной раз убеждаюсь, что Тойота Рав4 - крепкий и надёжный автомобиль, многим до него, в том числе и классом выше, ещё расти и расти .

[ЭДИК 1976]

раз уж те ухреначились то значит тебе повезло просто

[Alexim]

Круто, а я не знал этого...

[raspadski]

Цитата: (Alexim @ 18.1.2013, 11:05) Круто, а я не знал этого...

Теперь узнали и поняли, что дело не только (не столько?) в прочности авто. Это же не железная дорога. Через яму можно проехать бесчисленным количеством способов. Ваш был удачнее других.

[Alexim]

Вы занимаете какую-то непонятную позицию. Если брать теорию вероятности - то через эту яму проехало, к примеру 150 машин, около 10 стояло на обочине, которые уже ехать дальше не смогли. Кто-то естетсвенно проехал её более удачно, чем все остальные, но большинство её поймало как и я. Соответсвенно выдержали и смогли дальше ехать те, кто более прочен и не поломался, а не те кто "более удачно" её проехали. Вот собственно и всё, Рав - надёжный и крепкий машин.

[влад11]

Мнение автора понятно, согласен -РАВчик просто более живучее авто...а удачно или не удачно он проехал яму -теория вероятности, а Туарег с его алюминиевой подвеской более капризен и все. Вся надежность Тойота в простате, это уже писал в других постах, в наших условия оказывается огромный плюс это простота!!!

[Британец80]

У Рафика подвеска одна из самых простых, плюс она делалась не на основе подвески пузотерки(как у Туарега) а с ноля исходя из предназначения автомобиля. Ну и конечно везение. Лет 15 назад видел в Балашихе как военный попал на БТР колесом в яму с ходу и колесо вырвало нахрен.

[КАИст]

Мне, например, просто приятно читать позитивную информацию про ту машину, которую я выбрал.
Ну а по поводу повезло/неповезло:
К примеру, проехал бы ТС эту злополучную яму и только один бы он сломался.
И что, следовало бы сказать, что РАВ - говно?
Да ни фига подобного, пожалели бы мужика, да, типа, не повезло тебе, что так неудачно-то в яму влетел, а так-то машина отличная!
И это было бы правдой потому, что на нашем сайте не было ни одного подобного сообщения-жалобы.

РАВ - РУЛИТ!

[Британец80]

Цитата: (влад11 @ 18.1.2013, 10:23) Мнение автора понятно, согласен -РАВчик просто более живучее авто...а удачно или не удачно он проехал яму -теория вероятности, а Туарег с его алюминиевой подвеской более капризен и все. Вся надежность Тойота в простате, это уже писал в других постах, в наших условия оказывается огромный плюс это простота!!!

Вся надежность Тойота в простате? Простату не надо запускать. Простата для мужика это вообще все. Простата рулит!)))))))))))))))))))

[goga-gubkin]

Да Рав крепкий и надежный, НО! На мой взгляд все дело в скорости! Будь у Вас 80, 90 и выше, думаю все было бы как у мерина, туарега или Х-треила, дело в скорости, думаю эти товарищи шли нормально! Приведу пример: друг на VW Jetta влетел на такой же скорости в открытый ЛЮК (точнее на люке не было крышки)!!! задним колесом, посмотрел, вызвал ментов (не знаю зачем), они посмотрели и уехали, скорость была 60 точно, а может и 75.в итоге диск литой помялся, его сделали умельцы в гаражах, и сход-развал и все! Так что тут я думаю просто повезло, хотя соглашусь что рав сакмая отличная и надежная машина, мне она ооочень нравится

[КАИст]

Ну тогда уж не только простота, но и отсутствие выпендрежа.
ТС описывает несколько машин стояло с порванными шинами (к примеру, мерседес), а почему, да потому что выпендреж - низкопрофильная резина, вот тебе и пожалуйста! А высокопрофильной-то что будет?

[Британец80]

Тут ещё момент. Если со всей дури перед ямой тормозить и влететь в яму так, то хана всему. А если перед ямой отпустить тормоз, то машина яму может и не заметить. Много факторов. Ну конечно Рафик рулит)))

[N&K]

Цитата: (Alexim @ 17.1.2013, 22:01) Прошёл чуть назад к стоящим на обочине авто. Стояли в ряд - Мерин Ешка лупатая с порванным колесом. Следом Фольцваген Таурег с вырванным передним правым колесом, оно было выкорчевано вместе с некоторыми деталями подвески, как будто какой-то кин-конг дёрнул за него своими лапами. Следом стояла десятка жигулей с порванными и разбитыми колёсами, дальше Ниссан Х-Трейл тоже ехать не мог. Ещё были машины, туда далее я не ходил. Мужики матерились, кто вызывал эвакуатор, кто-то собирался подавать в суд на дорожные службы.

И никто из ранее пострадавших не обозначил каким либо образом опасный участок...
И никого из участников дискуссии это не удивило...

[Британец80]

Цитата: (N&K @ 18.1.2013, 13:14) И никто из ранее пострадавших не обозначил каким либо образом опасный участок...

Небось ещё и снимали как следующий влетит. Россея мать!

[Сталинградец]

В своё время был обладателем праворукой Тойоты Короллы. И была у меня очень похожая ситуация, т.е. мостовики разобрали одну сторону моста. В темноте я в последний момент увидел отсутствие пролёта моста. Тормозил на сколько было возможно и уходил на сторону рабочего пролёта моста. Короче влетел правым передним колесом в пустоту. В результате загнул диск колеса, а после провёл развал-схождение и всё. Тойота всех моделей оч.надёжный автомобиль.

[KoFe]

Цитата: (goga-gubkin @ 18.1.2013, 11:33) Да Рав крепкий и надежный, НО! На мой взгляд все дело в скорости! ...

Согласен, скорость решает многое.

Не, РАВ4 естественно лучше всех!
А дорожники - сволочи.

Прикрепленные файлы

 тойота4.jpg ( 113,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 780
 тойота3.jpg ( 47,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 835
 тойота2.jpg ( 50,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 762

 

[Denwer]

Да это просто какой то массовый онанизм на свои машины. Обычно этим грешил форум КИА, но похоже зараза распространилась и тут.

[bymm]

ну кто ж похвалит,если не сам себя!

[morjachok]

Цитата: (KoFe @ 18.1.2013, 15:36) Согласен, скорость решает многое. Не, РАВ4 естественно лучше всех! А дорожники - сволочи.

Вот и этим Тоёткам,развал-схождение проверят и поедут дальше!

[Юрец ДМ]

Просто человеки , которые стояли на обочине ублюдки, по этому и не обозначили опасный участок. Они даже не думают о том, что следующая машина на большой скорости после отрыва колеса могла бы их просто снести!!!