Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Добро пожаловать в Клубный автосервис для вашего "Тойота RAV4" в Москве! Бесплатная диагностика!
Не упустите выгоду! Экономьте на ТО и ремонте до 50%! Подробнее ЗДЕСЬ!!!
yes.gif
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор коробки, АКПП или МКПП
Санчес КРСК
сообщение 8.7.2009, 8:21
Сообщение #21

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 10165
Регистрация: 18.5.2009
Город: Красноярск
Авто: RAV4 (1) правый руль
Пол: Мужской
Поблагодарили: 8665 раз(а)


у меня Рав на механке : что не нравится - ооочень короткая 1я передача, чут тронулся и можно( нужно , так как уже к 3 тыс подходит тах ) переключатся , а со второй тяжеловато трогается)) , обороты - 100 км /ч это 3 тыс оборотов на 5 передаче , 110-120 это 3500 , в сравнении с автоматом у того 130 - 3000.....даже странно после этого почему механка экономичнее автомата , видимо сказываются потери в автомате .... в городе конечно жопа в пробках , на бездорожье ( относительном конечно ) полная блокировка межосевого ( ради чего и бралась механка , наивный был ) помогает не всегда , так что большой разницы думаю нет в проходимости



EMEX - сроки от балды ....
 
+Quote Post
mummyi
сообщение 8.7.2009, 18:54
Сообщение #22

Новичок
*
Группа: Пользователи 
Сообщений: 7
Регистрация: 3.7.2009
Поблагодарили: 0 раз(а)


Цитата (Kse @ Сегодня в 18:25)
mummyi
Я же ясно сказал - не цинкуют!
Просто у них металл не как у Ваза, да и не ржавеет лежа под дождем
в ожидании когда в дело пойдет:-)
Санчес КРСК
Дык это (про 1й передачу) и есть гут большой
Отсутствие понижайки во многом компенсирует

Попробуйте порулить на 2м раве - вот в нем сцепой та повоняяет shok.gif

спасибки на счет кузова все понятно

вот только последнию фразу вашу не понял на счет 2го

на счет коробки тож понятно надежны обои тобишь на любителя
 
+Quote Post
Kse
сообщение 9.7.2009, 5:24
Сообщение #23

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 564
Регистрация: 18.12.2008
Город: Москва
Авто: RAV4 (2) левый руль
Пол: Мужской
Поблагодарили: 49 раз(а)


во втором кузове мощи у двигла на низах поменьше и передача
похоже с большим числом, как его там, редукции что-ли
Так что если вытаскивать кого или из глины вылезать-
я даже и не берусь. Извини грю брат- пожуг нафих сцепление
 437721645  
+Quote Post
Al-Is
сообщение 9.7.2009, 21:55
Сообщение #24

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 1095
Регистрация: 13.8.2008
Город: Петрозаводск
Авто: RAV4 (4) 2,0 л.
Пол: Мужской
Поблагодарили: 196 раз(а)


Цитата (finn @ 5.07.2009 - 22:13)

Komu kak!? Ja mashynu pokupal ne dlja togo stob ona gdenibud "vstala" i potom begat vokrug mashiny i orat karaul,ne zdvinut s mesta.A avtomat tolko tupit moi mozg!!! V avtomire uze 15 let,i znaju sto govorju. yes.gif P.S zavtra opjat pod mashiny vstanu,i ne tolko gaiki krutit. wink.gif

если ты мужик, купи УАЗ или хотя бы Ниву 2121, или убитый гнилой лендкрузер (ведро, зато круто - одно слово Ландкрузер чего стоит - легенда типа), чего купил "бабский" паркетник, хоть даже и на ручке? гы гы, читать смешно

Люди берут кому что нравится и на что денег хватило..

Высказывания "акп для чайников-женщин-тупых овощей, а ручка - для реальных поцанов и настоящих мужиков" - ну смешно же, детский сад.

Лично я обеими руками за акп. Теперь только акп! Если не заезжать по пояс в глину (чего делать на паркетнике категорически не рекомендуется), то меньшей грязи рав с акп не боится, проходимость на акп такая же , как и у машин с механикой, а комфорта и удобства - на порядок.
Весной и осенью я езжу на дачу 3 км по раскисшей грунтовке по глубокой колее, легковые туда даже не суются, народ ждет пока подсохнет. Равчик уверенно месит грязь наравне с джипами, нивами и грузовиками, проезжал легко. Зимой по сугробам тоже без проблем отъездил, засадить его можно только если плотно сесть на брюхо и вывесить машину.
И вообще проходимость мало зависит от того, какая коробка, она определяется моментом двигателя, дорожным просветом, правильной резиной, наличием блокировок, пониженного ряда.



ссылка
 237093941  ВКонтакте  
+Quote Post





 

vovan7470
сообщение 29.9.2009, 22:59
Сообщение #25

Новичок
*
Группа: Пользователи 
Сообщений: 48
Регистрация: 2.9.2009
Город: Воронеж
Авто: RAV4 (3) левый руль
Пол: Мужской
Поблагодарили: 24 раз(а)


самое главное это прокладка между рулем и сиденьем,а там хоть АКПП,МКПП
 vovan7470  
+Quote Post
Al-Is
сообщение 29.9.2009, 23:03
Сообщение #26

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 1095
Регистрация: 13.8.2008
Город: Петрозаводск
Авто: RAV4 (4) 2,0 л.
Пол: Мужской
Поблагодарили: 196 раз(а)


Самое главное-чтобы коробка живая была на сильно бэушной машине.. В этом плане с механика предпочтительнее..



ссылка
 237093941  ВКонтакте  
+Quote Post
RAV4PERM
сообщение 20.10.2009, 4:56
Сообщение #27

Новичок
*
Группа: Пользователи 
Сообщений: 43
Регистрация: 17.9.2009
Город: Пермь и весь Пермский край
Поблагодарили: 2 раз(а)


Для бездорожья однозначно механика, я два раза садился на пузо, да и бессконечное количество раз чуть не засадил его в грязи когда переезжал свежеспаханное поле, только механика так как на ней можно расскачать "Рафик", а что мне предлагает АКП???На ней скорее коробку убъещь чем машину расскачаешь, да и сцеплением можно немного поиграть а АКП???
Что сказать "Рафик" по своим проходимым качествам достоин 4 звезды из 5...И всё из за того что частенько садится на пузо и от этого ничто не спасает, та и заднии поперечные тяги тоже неочем торчат, в остальном всё гуд...
Да и если кто ездить по бездорожью то ставте себе платиковые защиты арок, а то грязь лезет везде...



ссылка
ссылка
 
+Quote Post
OhotNIK
сообщение 20.10.2009, 7:34
Сообщение #28

Новичок
*
Группа: Пользователи 
Сообщений: 62
Регистрация: 8.8.2008
Поблагодарили: 0 раз(а)


Цитата (mummyi @ 3.07.2009 - 18:29)
Уважаемые рафаводы  хочу приобрести паркетник выбор пал на 1поколение (хотя есть деньги и на второе) но есть несколько причин почему первое

1 постоянный полный привод
2 более надежный мотор (не d4)

вопрос стоит о коробки хочу приобрести Механику но читал на форуме

что у механике есть проблема может вылетать 5 передача

механика так как на авто буду ездить на рыбалку автомат в этом плане не очень подходит

подскажите так ли это

У меня МКПП , проблем нет.
Минус МКПП (лично для меня) - 1) нужно переключать самому 2) Иногда нужно менять сцепу smile.gif .
Плюсы МКПП понадежней будет чем АКПП, особенно с учетом того что Первый рав не младенец, и возраст даст о себе знать .



[I] Rav 4 - трехдверка, европейка , 1999 г.в.
 
+Quote Post
Achilles
сообщение 20.10.2009, 10:15
Сообщение #29

Модер
***
Группа: Модераторы 
Сообщений: 2907
Регистрация: 15.3.2008
Поблагодарили: 87 раз(а)


А есть разница МКПП у европейцев и японцев? А то мне глупые вопросы задают... mad.gif



ЭТОТ НИК БОЛЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
 
+Quote Post





 

keksm
сообщение 20.10.2009, 11:25
Сообщение #30

Спринтер
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 3441
Регистрация: 19.2.2008
Город: Казань
Авто: RAV4 (1) левый руль
Пол: Мужской
Поблагодарили: 1953 раз(а)


Цитата (Al-Is @ 9.07.2009 - 22:55)
Цитата (finn @ 5.07.2009 - 22:13)

Komu kak!? Ja mashynu pokupal ne dlja togo stob ona gdenibud "vstala" i potom begat vokrug mashiny i orat karaul,ne zdvinut s mesta.A avtomat tolko tupit moi mozg!!! V avtomire uze 15 let,i znaju sto govorju. yes.gif P.S zavtra opjat pod mashiny vstanu,i ne tolko gaiki krutit. wink.gif

если ты мужик, купи УАЗ или хотя бы Ниву 2121, или убитый гнилой лендкрузер (ведро, зато круто - одно слово Ландкрузер чего стоит - легенда типа), чего купил "бабский" паркетник, хоть даже и на ручке? гы гы, читать смешно

Люди берут кому что нравится и на что денег хватило..

Высказывания "акп для чайников-женщин-тупых овощей, а ручка - для реальных поцанов и настоящих мужиков" - ну смешно же, детский сад.

Лично я обеими руками за акп. Теперь только акп! Если не заезжать по пояс в глину (чего делать на паркетнике категорически не рекомендуется), то меньшей грязи рав с акп не боится, проходимость на акп такая же , как и у машин с механикой, а комфорта и удобства - на порядок.
Весной и осенью я езжу на дачу 3 км по раскисшей грунтовке по глубокой колее, легковые туда даже не суются, народ ждет пока подсохнет. Равчик уверенно месит грязь наравне с джипами, нивами и грузовиками, проезжал легко. Зимой по сугробам тоже без проблем отъездил, засадить его можно только если плотно сесть на брюхо и вывесить машину.
И вообще проходимость мало зависит от того, какая коробка, она определяется моментом двигателя, дорожным просветом, правильной резиной, наличием блокировок, пониженного ряда.

согласен во всём кроме одного на бездорожье автомат быстрее сожешь чем сцепление на механике.

Т.к. если машину засадить в глину или песок т.е. она застрянет не за счет проскальзывания колес (как в обычной ситуации), а наоброт когда двигану очень тяжело будет провернуть колеса.
то как раз в автомате начнутся большие прскальзывания фрикционов ("бублик"), что даст нагрев и паленый запах масла, а если продолжить газовать двигателем при не крутящися колесах получим "убийство" коробки автомат. Механика конечно тоже не безгранична в крепости, но покрайней мере в такой ситуации "игра" сцеплением предпочтительнее, да и замена сцепления дешевле ремонта всего Автомата.

Проскальзывания в фрикционах коробки автомат и не позволяютт таскать RAV4 (1) тяжелые прицепы или тянуть из грязи другую машину. Так усилие проскальзывания фрикционов расчитано только на вес самой машины с небольшим запасом. Поэтому при большом сопративлении вращению колес увеличивается проскальзввание, что вызывает сильный нагрев в коробке-автомате.

Цитата
у меня Рав на механке : что не нравится - ооочень короткая 1я передача, чут тронулся и можно( нужно , так как уже к 3 тыс подходит тах ) переключатся , а со второй тяжеловато трогается)) , обороты - 100 км /ч это 3 тыс оборотов на 5 передаче , 110-120 это 3500 , в сравнении с автоматом у того 130 - 3000.....даже странно после этого почему механка экономичнее автомата , видимо сказываются потери в автомате ....

По вопросу почему на автомате расход больше? Дейчствительно на скоростях выше 90 км/ч. при одинаковой скорости на RAV4 (1) обороты двигателя на механике выше чем на автомате, что обуславливлено разным передаточным соотношением (на механике 5 передач - на автомате 4 передачи) и соответственно на высоких скоростях у машин на механике выше расход топлива. Однако при городском движении с пробками и частыыми разгонами у автомата расход больше. Объясняеется тем, что у автомата передачи расьтянуты и их всего 4. Соответствено для сглаживания рывков при переключениях есть "так называемое демпфирование" т.к. крутяшийся момент передается на механическую часть коробки-автомат от двигателя через "бублик" который выполняет роль "демпфера" за счет усилия проскальзвания склаживает разгон машины и рывки в момент переключения передач. Соттветствено механическая часть коробки-автомата не имеет жесткой связи с двигателем (в отличии от механизма сцепления на механических коробках) и по этому возникаает повышеннй расход на топливо (за счет проскальзвания в в "бублике2" и потери чести крутящего момнта на этом этапе).

То что является благом при движении по асфальту у кробки-автомата (сглаживание рвыков при переключениях передач и выравнивание ускорения машины за счет "регулируемого" проскальзывания в фрикционах), то же становится убиственным на более или менее хорошем бездорожье или при буксировке тяжелого прицепа либо другой машины (при высоком сопративлении вращению колес увеличивается "не контролируемое" проскальзывание фрикционов, что приводит к "постепенному убиванию" коробки).

Действительно у RAV4 4(1) на МКПП слишком "короткая" первая передача, т.к. она частично заменяет пониженную передачу. С другой стороны тронутся с второй передачи не удобно. В городском движении дерганье между первой и второй утомляет.
Получается что всё время приходится дергать первую передачу и сразу переключатся на вторую.

Зато по лесу короткая первая позволяет хорошо ехать на малых скоростях почти равных пешеходу и очень медлено преодолевать опасные участки. Правда этому мешает "слишком острая" педаль газа, тяжело без рвыков держать малую скорость.

Кому нужен городской автомобиль и кто не планирует таскать за собой прицеп-"дом на колесах" и кто не планирует ничего буксировать, то тому подойдет автомат. В иных случаях предпочтительнее механика.

Не плохая альтернаива АВТОМАТУ это хорошо настроенная РОБОТИЗИРОВАНИЯ коробка. РОБОТИЗИРОВАНАЯ коробка - это по сути электроуправляемая механическая коробка передач (органиы управления при этом у машины как у АВВТОМАТА - две педали). Соответственно РОБОТИЗИРОВАННОЙ коробке не страшно буксирование прицепа.



Toyota RAV4, 99г., 3S-FE, МКПП (ручка), 3дв, 4всегда ("Европеец" из Германии)


Поблагодарили:
 499171690  
+Quote Post
@ндрей
сообщение 21.10.2009, 6:53
Сообщение #31

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 406
Регистрация: 19.2.2009
Город: Нижневартовск, ХМАО-Югра :-)
Авто: RAV4 (4) 2,5 л.
Помощь форуму: 100 руб.
Поблагодарили: 125 раз(а)


По поводу сожжешь автомат, полные глупости, на автомате есть режимы, и их сделали не для красоты. Быстрее сожжешь сцепление на механике при отсутствии понижайки, чем автомат в режиме "Л".
На рыбалку люди тоже выезжают по разному, нужно сопоставлять клиренс и проходимость машины с направлением который выбрал для езды.
У меня рав-4 коротыш с ЛСД задним редуктором, засадить его там, где машина проходит по клиренсу не реально, не раз убеждался.
"+" автомата на бездорожье, когда едешь на небольших скоростях по допустим вязкой почве, автомат засадить сложнее, нету прослабления у коробки при скидывании, наборе скорости, и переключении передач.
Если даже застрял и на брюхе не сидишь иногда автомат выходит лучше за счет более плавного и менее резкой передачи момента на колеса.
"-" если уже сел основательно, тут механика лучше, легче раскачать машину.

По износу на автомате, разбирал свой, по причине выгона масла со стороны насоса, втулке кирдык пришел, так на фрикционах родные надписи ведать, о каких износах может идти речь, и это при том что на спидометре больше 200 тысяч, я больше чем уверен, что не раз его скручивали.
По ДВС 3СФЕ хоть он и долговечный, и при том же пробеге на цилиндрах весь заводской хон видно, но при пробеге 150-200 тысяч, требует переборки для профилактики, колпачкам, маслосъемным кольцам, однозначно кирдык, выдрючивание продуктов жизнедеятельности со всех дыр, ну и вкладыши по состоянию.


Поблагодарили:
 1011124  
+Quote Post
Lost Viking
сообщение 18.11.2009, 16:36
Сообщение #32

Экс-Модератор
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 2691
Регистрация: 21.6.2008
Город: из Москвы по Киевскому шоссе...
Пол: Мужской
Поблагодарили: 524 раз(а)


Цитата (@ндрей @ 21.10.2009 - 07:53)
"+" автомата на бездорожье, когда едешь на небольших скоростях по допустим вязкой почве, автомат засадить сложнее, нету прослабления у коробки при скидывании, наборе скорости, и переключении передач.
Если даже застрял и на брюхе не сидишь иногда автомат выходит лучше за счет более плавного и менее резкой передачи момента на колеса.
"-" если уже сел основательно, тут механика лучше, легче раскачать машину.

Вот у меня какой вопрос уже недели две в голове засел....

Как тормозят полноприводные РАВЫ с МКПП и АКПП?

То есть одинаково ли будет сцепление движка с колёсами в случае, если на скользком покрытии

на МКПП тормозишь на передаче(не выжимая сцепления)? А на АКПП "тупо жмёшь" на педаль тормоза?

Торможение будет одинаковым? то есть за счёт тормозов+резины+движка?

А если на МКПП тормозишь с выжатым сцеплением? ;-))) тогда торможение получается только за счёт тормозов/резины.

Чувствуете подвох в вопросе? ;-)



"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)
 18751504  
+Quote Post
marshal
сообщение 18.11.2009, 21:04
Сообщение #33

Старожил
***
Группа: Пользователи 2 
Сообщений: 533
Регистрация: 5.9.2009
Город: Верхняя Пышма
Пол: Мужской
Поблагодарили: 47 раз(а)


езжу на МКПП, если честно не очень нравится как подобраны передаточные числа, первая очень короткая, а со второй трогается в натяжку, на пятой после 120км/ч ехать не комфортно...
Зато на Лямке Pajero тягал без опаски =)



РРРРРАААААФ!!!
 217386304  
+Quote Post
Al-Is
сообщение 18.11.2009, 21:24
Сообщение #34

Старожил
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 1095
Регистрация: 13.8.2008
Город: Петрозаводск
Авто: RAV4 (4) 2,0 л.
Пол: Мужской
Поблагодарили: 196 раз(а)


Акпп на рав4 1 подтормаживает двигателем, как только убираешь ногу с газа, в зависимости от режима коробки, сильнее всего на L, потом на 2 и D, в режиме D и включенном овердрайве подтормаживания нет, езда накатом
(поэтому очень не рекомендуется езда с включенным овердрайвом зимой в городе). Если на мкпп тормозить движком надо уметь, быстро перетыкая передачи вниз, то акпп это делает сама, в этом ее огромное преимущество-помогает водителю.



ссылка
 237093941  ВКонтакте  
+Quote Post
Lost Viking
сообщение 19.11.2009, 7:57
Сообщение #35

Экс-Модератор
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 2691
Регистрация: 21.6.2008
Город: из Москвы по Киевскому шоссе...
Пол: Мужской
Поблагодарили: 524 раз(а)


Цитата (Al-Is @ Вчера в 22:24)
Акпп на рав4 1 подтормаживает двигателем, как только убираешь ногу с газа, в зависимости от режима коробки, сильнее всего на L, потом на 2 и D, в режиме D и включенном овердрайве подтормаживания нет, езда накатом.

Спасибо, это в общем-то то, что мне и хотелось услышать... на L и 2 - это понятно...а вот как на D ситуация с торможением двигателем - сомневался... ;-) Теперь более уверен. ;-)

Осталось только АКПП воткнуть ;-)

(на МКПП тормозить двигателем просто ;-) По крайней мере для меня. ;-)



"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)
 18751504  
+Quote Post





 

woody
сообщение 23.2.2010, 10:13
Сообщение #36

Активный пользователь
**
Группа: Пользователи 
Сообщений: 168
Регистрация: 24.12.2009
Поблагодарили: 7 раз(а)


Преимущество механики:
- Можно безболезненно таскать прицеп.
- Можно (проще, безопаснее для коробки) трогаться в раскачку.
- Очень суровая грязь (хотя для этого придумали L или 2 + нопку MANU на автомате)

Но имхо, на первом раве быстрее рычаги задней подвески согнешь, чем тебе понадобится трогаться в раскачку в грязи.

Теперь по реализации полного привода.
- На режимах L и R межосевая гидромеханическая муфта полностью заблокирована - эквивалентна жесткой механической блокировке. Правда есть подозрение, что при очень сильных нагрузках она все же пробуксовывает, а не рвет трансмиссию, как это часто бывает на механической блокировке. Если это так, то это несомненно +.
- В остальных режимах муфта автоматически плавно подключается при пробуксовке одной из осей. Это эквивалентно вискомуфте.

А теперь найдите мне машину с механикой, у которой стоит одновременно и вискомуфта, и жесткая блокировка, и МКПП?
Я знаю одну такую - TLC80, но и то, там вискомуфта ставилась на 1% машин. А на некоторых вообще parttime стоял.

Лучше этого может быть только межосевой торсен + механическая блокировка.
Такое есть на Prado 120/Surf 215. Правда там и раздатка мультимод до кучи есть.
А вообще в идеале автомату бы добавить еще педаль сцепления...



T.Crown JZS145 '94 - синий рояль.
Rush J210E '06 - G Ltd
Rav4 SXA11G '95


Поблагодарили:
 
+Quote Post
keksm
сообщение 11.8.2013, 5:51
Сообщение #37

Спринтер
***
Группа: Пользователи 
Сообщений: 3441
Регистрация: 19.2.2008
Город: Казань
Авто: RAV4 (1) левый руль
Пол: Мужской
Поблагодарили: 1953 раз(а)


Цитата:
(woody @ 23.2.2010, 12:13) *
А теперь найдите мне машину с механикой, у которой стоит одновременно и вискомуфта, и жесткая блокировка, и МКПП?
Я знаю одну такую - TLC80, но и то, там вискомуфта ставилась на 1% машин. А на некоторых вообще parttime стоял.


Если не ошибаюсь, то в текущем поколении Nissan Pathfinder (2010-2012 годов) как раз три режима раздатки:
- только задний привод
- что-то подобии вискомуфты подключающей передние кролеса
- и жесткая блокировка (подключение передних колес), тобишь parttime.
Правда нет fulltime, что удобно зимой при постоянной езде на разнородных покрытиях (то на скольком, то по асфальту).



Toyota RAV4, 99г., 3S-FE, МКПП (ручка), 3дв, 4всегда ("Европеец" из Германии)
 499171690  
+Quote Post


2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
> 1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.5.2024, 16:55